半懂不懂最可怕

医疗、金融之类的专业，要么学透彻，要么交给专业的人去做

昨天一个人误以为急性中毒剂量是药物的每日最大安全剂量，觉得这个药可以吃那么多，好棒。真的这样吃药的话，非死即伤。

以前还见过对金融半懂不懂的人的投资组合，自以为风险不大，实际风险却高度集中。真的这样理财，未来大概率会把裤衩都赔掉。

所以，那些经常抱着各种诊疗手册、投资宝典之类的人，醒醒吧。现在去找专业人士还不迟。

@lifostuta @Katjo 故意vs意外的区别。

意外还是会发生的，哪怕不是器官捐献者，也有可能误判死亡放弃治疗。这和器官捐献没有关系了。

@Katjo @lifostuta 所以在美国、中国这些医疗商业化的地方，就不能注册器官捐献。

只有在免费医疗的国家才能注册器官捐献，因为无利可图，也就不会发生这种现象了。

看见下面这条新闻，我的第一反应是去提交一个FOI请求。

www.bbc.com/news/ar...

Freedom of information请求是普通民众向要求政府公开信息的一个重要渠道，除非政府没有相关信息，需要花过高成本来提供相关信息，或者公开相关信息会危害个人或国家安全等特殊情况，否则政府必须服从请求公开相关信息。

结果我发现有人比我抢先一步，已经有了一个相关的FOI请求，我坐等结果就好了。

#英国

更新：没开暖气，今天早上房间里也没有预期中的那么冷，还好。

伦敦今天晚上7摄氏度，明天最高也只有15度，接下来几天也差不多都这个温度。

我在犹豫今天晚上要不要开暖气🙁

@shqm2 @misakalan @maverick 可是正版YouTube也是免费的，只是有广告而已

@misakalan @shqm2 @maverick 而且这个人严重缺乏法律知识

“开源实例和开源生态，在ios生态中几乎不可用，除了只剩下网页端，apple store中几乎看不到youtube开源实例软件上架，不愧谷歌每年给苹果几百亿美金广告费和生态垄断”

这里所说的开源YouTube是违反了YouTube使用许可，盗用YouTube上的内容（甚至直接盗用YouTube的服务器带宽），然后包装成第三方的应用或者服务，再提供给用户的吧？

苹果不给这样的应用上架是因为广告费？真是缺乏法律知识。

@maverick @shqm2 所以你的观点是整个世界各国各行各业都在合伙欺骗你，所有主流的媒体、机构等全都不可信吗？

如果是这样的，那我们就没什么可聊的了。

@maverick @shqm2 安全不安全要靠证据说话。不是所有开源软件、设备都安全，也不是所有非自由软件、设备都不安全。

苹果的手机安全不安全，根据苹果自己公开的文档和第三方独立审计等信息，目前的结论是没有已知的证据证明它不安全。如果你有证据证明它不安全，请分享出来。如果证据有力，我非常愿意改变我的看法。

云上贵州就别提了，这玩意的目的就是中共能随时查看每个人的数据，所以是确定不安全的。但是用苹果手机不代表一定要用它，别买国行、别把苹果ID的地区设置成中国就行了，系统语言可以选中文，不影响日常使用。

@shqm2 其实是要画一条线，这条线画在哪的问题。

几乎没人同意给人选择随意杀人的权利。

也几乎没人同意不给人选择眨眼的权利。

但是在这二者之间画一条线，画在哪里合适，就没有那么黑白分明了。

@shqm2 精神健康也是身体健康的一部分，所以保护精神健康与保护体格健康同等重要。

充电器过载起火危害体格健康。airdrop露阴狂危害精神健康。

@shqm2 有一种设计理念叫secure by design，简单来说就是不给用户误用的机会，产品设计出来就是安全的。

这在一方面的确剥夺了用户选择不安全的机会，但是同时也防止了用户误用造成的安全隐患。

不仅是科技产品，其它产品上也广泛存在这种SBD的现象，比如儿童玩具不包含可拆卸的小零件、充电器内置的过载和高温保护等。

你可以说用户想要拿一个2A的充电器给2.1A的设备用2.1A充电，充电器的过载保护设计剥夺了用户选择的权利，但是这个设计的确防止了绝大多数不知情的用户误用造成的设备损坏、火灾隐患等问题。

@shqm2 在国外并不会依赖airdrop来传播信息，因为各种社交媒体都没有那么夸张的言论审查。这东西在国外的滥用案例，我只听说过被滥用于性骚扰的。也许有关系？

@shqm2 这也算是中国向全世界文化输出的成功案例了🙁

有可能是苹果为了减少不同地区产品的差异、降低成本，就一刀切给全世界的版本一起阉割了。

@shqm2 这都影响到全球了🥲

@shqm2 技术上来说，做不到啊。除非物理断网，否则总有渠道的。

@shqm2 时不时改改计价结构就可以实现温水煮青蛙。

可以给一小部分人猛涨，会激怒一部分人，但是数量太少不足以造成什么风波。

也可以给大多数人小幅涨价，虽然人数众多，但是不至于引起愤怒。

总之这里面有很大操作空间，完全没必要用缺斤短两的手段。

@shqm2 我之前在中国的时候，都是直接买其它国家地区版本的设备。当年中国的手机不允许有Wi-Fi功能，能理解么？🙁

@shqm2 涨价也可以很隐蔽。比如阶梯电价、分时段这些东西，改一改计价机构，就能做到让人搞不清楚到底是涨价了还是降价了。

而且作为必需品的垄断行业，根本不担心涨价激怒用户，只要监管机构和政府不找他们的麻烦就没问题。相比之下，在电表上做手脚更容易引来监管机构的重锤啊。

中国的商贩、加油站等行业在秤、表上动手脚，通过缺斤短两达到多赚钱的目的，这背后的原因我能理解，因为直接提高单位价格可能导致顾客比较价格之后选择竞争对手的产品和服务。

但是中国的电力公司在电表上动手脚？我觉得难以置信。在中国，电力可是不折不扣的垄断行业。我不信会有很多人因为电价上涨就选择不用电或者搬家去别的地区。所以与其在电表上动手脚，直接涨电价不是更容易吗？

那么，为什么很多人怀疑中国的电力公司在电表上动了手脚呢？

#建政 #中国

@shqm2 关于阉割的中国版这个事，大多数情况下不是厂商想要这样做，毕竟维护一套不同的产品是有额外成本的。但是厂商们为了中国市场不得不这样做，否则政府不准它们在中国出售。

当然，也有少数厂商专门钻中国政策的空子，最大化自己的利润，这是另一回事。

俄罗斯内部消息称俄罗斯和中国即将开展以物易物的贸易

这新闻有点意思

表面上看，这是为了避开了西方国家针对俄罗斯的金融制裁

但是和中国的贸易为什么不用人民币和中国的支付系统呢？

仔细想想，是不是很有趣？

我大胆猜测是因为俄罗斯信不过人民币和中国的支付系统，所以宁愿选择以物易物

很久很久以前，交易都是以物易物的。但是后来为什么开始使用货币了呢？以物易物的弊端有哪些呢？

让我们拭目以待吧😜

#建政 #中国

@lifostuta 好像有道理。但是又觉得哪里有点不对。说不上来。

@lifostuta 蠢是个相对的概念。

极聪明的人来看，绝大多数人都蠢。而几岁孩子来看，绝大多数人都不蠢。

同一个人蠢不蠢，不同人可能得出完全不同的结论。所以蠢不蠢完全由主观感受来决定。

蠢也不是一个价值判断。至少蠢不能代表价值低。昆虫很蠢？但是没了昆虫人类都要灭亡。

所以“非蠢即坏”是个价值判断么？我并不觉得。我觉得这只是一个人描述自己对另一个事物的主观印象的方式之一。

@lifostuta 看到或听到有人这样描述他人的时候，有必要知道这是说话的人的主观意识，而非客观事实。
所以错不在词，也不在用词的人，而在于把别人说的话（不经验证和思考）当作真理的人。

@shqm2 恭喜你，喜提拉黑一枚

@shqm2 你猜我为啥在那个时间左右发了这篇，下面还带着那两个tag呢？😜

其实比起打击price gauging，更难的是定义什么是price gauging。

price gauging并不存在一个客观的衡量标准（例如一个公式或者一个阈值），它完全是基于个人的主观标准来决定的。

一些人可能认为某件商品或服务的价格严重超出了其心目中的fair price，属于price gauging。

但同一时间另一些人可能觉得现在的价格很接近它的fair price，并没有price gauging。

谁对谁错呢？

连这个都决定不了，还打击啥？

#建政 #美国

@lifostuta 这是洒了多少blue cheese啊😂