Rishi Sunak accuses PM of 'hiding' impact of winter fuel cut
Keir Starmer defends his decision to take away winter fuel payments from millions of pensioners.
半懂不懂最可怕
医疗、金融之类的专业,要么学透彻,要么交给专业的人去做
昨天一个人误以为急性中毒剂量是药物的每日最大安全剂量,觉得这个药可以吃那么多,好棒。真的这样吃药的话,非死即伤。
以前还见过对金融半懂不懂的人的投资组合,自以为风险不大,实际风险却高度集中。真的这样理财,未来大概率会把裤衩都赔掉。
所以,那些经常抱着各种诊疗手册、投资宝典之类的人,醒醒吧。现在去找专业人士还不迟。
看见下面这条新闻,我的第一反应是去提交一个FOI请求。
Freedom of information请求是普通民众向要求政府公开信息的一个重要渠道,除非政府没有相关信息,需要花过高成本来提供相关信息,或者公开相关信息会危害个人或国家安全等特殊情况,否则政府必须服从请求公开相关信息。
结果我发现有人比我抢先一步,已经有了一个相关的FOI请求,我坐等结果就好了。
Keir Starmer defends his decision to take away winter fuel payments from millions of pensioners.
@misakalan @shqm2 @maverick 而且这个人严重缺乏法律知识
“开源实例和开源生态,在ios生态中几乎不可用,除了只剩下网页端,apple store中几乎看不到youtube开源实例软件上架,不愧谷歌每年给苹果几百亿美金广告费和生态垄断”
这里所说的开源YouTube是违反了YouTube使用许可,盗用YouTube上的内容(甚至直接盗用YouTube的服务器带宽),然后包装成第三方的应用或者服务,再提供给用户的吧?
苹果不给这样的应用上架是因为广告费?真是缺乏法律知识。
又喜提拉黑(mute)一枚
有的人认准了自己的想法,不想听任何不同的声音,却还要征求别人的意见。
其实这种人真正征求的不是别人的意见和看法,而是认同。
“我的想法肯定是正确的。不信你看,这么多人都认同了!”
又喜提拉黑一枚。
人都已经在国外了,用中国的钱也不一定要把详细的个人信息和交易信息给中国。无论是转账出国还是现金带出国,中共只能看到钱离开了中国,却不能看到花钱的明细账目。
自己一边吐槽中共坏,一边又用自己的个人信息换取便利的服务。在海外用微信支付这种东西,你每一笔交易的时间、地点、商家、金额等很多个人信息都送给了中共。如果中国是火,这种行为就是在给它添柴。
更可笑的是,被指出来以后竟然觉得是指出问题的人有问题。
已知事实:
川普在台上演讲时发生了一场射击事件
川普在射击发生之后、被护送走之前,站起来一边挥拳一边反复做说“fight”(战斗/斗争)的口型,并且脸上有血迹
川普的右耳受伤,已接受治疗,无生命危险
射手已经被特勤人员当场击毙
高度可信但是尚未经过多方验证:
射击发生前,有群众发现附近的一个房顶上有一个可疑人物,并且通知了特勤人员
台下的观众之中有一人死亡,两人受重伤
这很可能是一场针对川普的刺杀企图
武器很可能是AR-15式步枪
暂时未知:
房顶的可疑人物是否就是射手
射手的身份、动机和目标
射手使用的武器具体是什么
川普的右耳是被子弹打伤还是因其它原因受伤(有一种说法是被提词器屏幕的玻璃碎片击伤,但现场视频中的提词器没有明显损坏痕迹)
我想了想,中国的牛奶也许不会受煤制油污染。
理论上来说,牛奶需要低温储存和运输,不能用这种常温的罐车来运。
但是再想想,有没有低温运输的化学品呢?肯定有。那么它们和运牛奶的低温罐车会不会混用?这我就不得而知了。
甚至再往坏的方向想一想,中国的牛奶会不会用常温运输呢?不就是多了点细菌吗?大不了……
啊,不能再想了,越想越吓人了。
中医已经跑到国外来害人了
一个隐居中国深山里的“功夫大师”教出来的中医用拍打拉筋代替药物治疗各类疾病。
这名中医先在澳大利亚治死了一个患有糖尿病的6岁小孩,之后改到英国行医,不久之后又治死了一个英国的糖尿病患者。
这中医为什么让患者选择拍打拉筋而停掉胰岛素呢?因为胰岛素是西药,有副作用。是不是听着特别耳熟?
Hongchi Xiao, on trial over death of diabetic woman in Wiltshire, tells court he is ‘not fully against medicine’
服了,中文的信息污染无处不在。
本来想找一下cmx站长被请去喝茶的事,结果搜到了一堆各地高端喝茶上门服务的内容。
仔细一看,这些页面的标题里还有“选照片安排”、“高质量小姐”之类的关键词,这无疑是卖淫嫖娼的。
想用中文找到一点有用的东西真是越来越难了。
我在对比这次英国大选期间各党派的竞选传单,发现一个Reform与其它党派传单的显著区别。
其它党派,例如工党和保守党的传单,都有大量的文字。整张传单200词都算少的,有些传单我都怀疑接近甚至超过1000词了。
相比之下,Reform的传单普遍特点是文字很少。每张传单也就100多个词。而且上面基本都是简单的口号和不超过5个词的短句,几乎没几个句子超过10个词的。
单纯从传单就不难看出Reform面向的是什么类型的选民。没阅读能力或者耐心、缺乏理解能力、不存在分析能力,甚至中长期记忆都困难的人。
基本上是这样的:
Reform:看病零等待
终于不用等了!
Reform:冻结移民
早该这样了!
Reform:降税
真棒!
Reform:水电燃气降价
太好了!
至于Reform打算怎么做到,甚至能不能做到,这些人完全不关心。
所以其它党派要和Reform这种降智的党派竞争,有必要吸取经验。
以后应该针对Reform高得票率的地区要简化竞选的通讯,多喊口号,少用长句,多图,少字。
为什么说财富税(wealth tax)是一个非常糟糕的税?
1. 资产估价
存款、股票、债券、房产这些都不难估价,但私人公司、知识产权等资产的估价却很难。估价的成本也不容忽视。
2. 双重税收
获取资产的过程,无论是遗产继承、资产增值还是其它途径,都是需要交税的。财富税等于是在税后的资产上再收一次税。
3. 支付能力
拥有高价值资产却没有多少现金的人难以在不变卖资产的情况下支付财富税。变卖资产会产生资产增值税。如果资产流动性差,则需要贷款来交税,甚至低价抛售资产。
4. 追溯征税
资产是在开始征收财富税之前积累的,而征收财富税会涵盖这些资产,所以财富税属于一种追溯征税(retrospective taxation)。
5. 征税目标
如果根据税务居住地来征税,有钱人可以移民到不收税的国家。如果以资产所在地来征税,会导致征税国家的资产贬值,因此不仅降低未来的税收,还会减少投资、降低生产力。
所以,与其考虑征收财富税,还不如堵一堵现有的税收漏洞。最终效果都是增加政府税收,但堵漏洞不仅更公平、更难避开,也更容易实现。
读到这一段,我笑出声来了:
“China has always firmly fought all forms of cyber-attacks according to law. China does not encourage, support or condone cyber-attacks.”
大意是:“中国一贯坚决依法打击一切形式的网络攻击,中国不鼓励、不支持、也不纵容网络攻击。”
说的好像中国的国家机关(公安、国安等)和他们的下属单位没发起过网络攻击一样。以侦查、情报为目的而发动的网络攻击也叫网络攻击,谢谢。
新闻来源:www.theguardian.com...
二次安检是个什么设定???是我对中国发生的奇葩事又孤陋寡闻了吗?
From: @whyyoutouzhele
https://bird.makeup/users/whyyoutouzhele/statuses/1766781297815413185