睡前刷一眼微博看到了一个女生说在纽约看久石让音乐会被几个川普粉白男种族歧视威胁辱骂，而且几个男生的母亲阻止的时候也被儿子骂。诶….说实话支持川普的人基本上就这么个形象，包括很多在这种环境下待了几十年的女性家庭成员，种族歧视+厌女程度拉满。大部分中国男性和一部分女性同样如此。
其实16年川普上台的时候就觉得这不是我想待的国家。奈何那两年欧洲大量接收中东难民，新闻时常播出男性难民暴力袭击事件，就不太敢去。但16年那届还没有那么糟糕，今年会糟糕得多，尤其是在这次枪击之后，无论最后总统是谁，暴力和歧视还是会愈演愈烈的。
今年暑假本来有想过要不要去纽约玩，但似乎也有点不敢。刚来美国那几年很少有恐惧过，偶尔还会找airbnb跟几个陌生人合住，也住过黑人社区和西裔社区，大家都很friendly。但这几年越来越害怕了。还是早日毕业早日逃走吧。以前还是有点乐观了，现在开始后悔为什么要拖到明年才能毕业，真是可怕。
躺在床上突然看到有只巨大的虫子跑进了窗帘的褶皱处，一下子freeze了几分钟，硬是不敢拉开褶皱看是什么虫，就怕一拉开是个会飞的或是蟑螂之类的我可能会吓得乱跳。
想着要是男友or爸妈在就好了因为他们好像都不怕虫子。后来想了半天想让猫猫来捉虫，但室友那只战斗力比较强的猫不在客厅，我的猫比我还怂好像也没啥用。摸了摸我的猫之后觉得缓解了一点，决定隔着窗帘把虫打死就算了也不管是什么了。
于是一顿乱拍乱叫，终于解决了，也看不出是什么虫子了，又缓了几分钟才缓过来收拾战场。
这个世界对虫恐人真的不太友好，虽然我也知道显然我比虫子大的多也更有战斗力但还是怕得要死。常常想到小时候看外婆徒手抓住正在飞的大蟑螂，就觉得我这辈子都不敢这么做。前不久有天还做梦梦到蟑螂向我扑面而来直接尖叫着醒了。微博上有初中同学后来读博养蝴蝶，我每次看到他发图都要闭眼快速划过（倒也不是很怕翅膀那面但是怕幼虫和正面）。小时候还养过蚕宝宝，但是第一次养之后变成飞蛾差点吓晕，就再也没喷过。唯一不怎么害怕的螳螂和熊蜂，尤其是兰花螳螂看着还挺可爱的，其他都不太行，瓢虫飞起来都能吓到我。
今天在freeze的时候脑子里想的是非常需要一个能捉虫子的机器人，或是有个ar眼镜把虫子投射成无害的样子然后我就能拿道具去抓了。虫恐也蛮奇怪的，就跟我不太能理解为什么有小伙伴会很怕鸟类，昆虫爱好者大概也很难跟虫恐人互相理解。人类有时候就是这么奇奇怪怪的。
有时候我还蛮害怕民主这个词的。当然民主相对于独裁还是有优势的，但我觉得很多人在讨论民主的时候过于理想化和乐观了。
对于很多独裁国家的人来说，民主在现实中大概意味着能投票，能约束过度的权力。因为这是他们应该得到却被剥夺了的作为人的权利，所以他们会想要得到民主。但对于在民主体制国家的人，这个词几乎意味着少数服从多数，比如美国的三权分立，每个权力分枝下依赖从来都是票数的多少。当然现实里会相对好一些，因为联邦制度下大家用脚投票还是相对容易。但在每个州生活成本相差大的情况下，是否能舒适地生活在与自己适合的政策环境依然跟金钱挂钩。
关于少数和多数，主流和非主流，有个现象是每个人都希望自己属于一个有更大话语权的群体，但同时又觉得自己是理智的，有远见的，被迫害的少数人，与之一体两面的是“身边即世界”的乐观。这两者的转换大多取决于人们当下的生活环境和所见所闻，而非长远的，大范围的观察和思考。
最简单的一个问题，如果你有能力操控，你会想让一群incel，恐同，认为孩子是家长的所有物，女人是男人的所有物之类的人投票吗？那如果现在这群人的人数远超50%呢？再进一步，你能在心底认同这些人也是“理智”的人吗？
再举一个例子，比如接收移民/难民这件事，等移民有了投票权，你觉得他们会继续支持开放边境，还是会反对更多人进来抢占资源？别的不说，支持川普的华裔还真不少，因为他们的敌人不是歧视他们的白人，而是抢走了学习和就业机会的西裔和非裔。
哪怕对于人权和平等，也没有一个真正universal的标准。对于既得利益者，平等最多意味着从此刻开始有相等的权利，再多一丝的让权就是对自己的侵害。而对于被迫害的群体，平等意味着至少要获得更多的权利直到权力平衡，否则永远无法获得真正的平等。
以前看国内女性相关议题的时候常看到有人说“向下的自由不是自由”，但什么是上什么是下呢？上与下的定义，又掌握在谁的手中呢？人是否有追求不自由的自由呢？我总觉得，如果一个人太过坚定地认为自己是对的而别人是错的，那么很大一部分依然是由优越感或是恨意驱动的。把人当成人看真的是件非常难的事情，而去尊重一个不尊重你的人，去理解一个不愿意理解你的人，大概是圣人都难以办到的事情。
在资源越来越集中于小部分人的大环境下，矛盾总是会越来越激烈的，西方国家趋于保守和极端也是必然的趋势。当世界不再开放，大家又该何去何从呢？
毛象限500字之后乱七八糟的东西一写长又放回了笔记本里继续写。一千字还容易分段一点五百真是不够，而且搬家好难找了几个instance要么是申请了但收不到confirmation邮件要不就是点进去才发现已关闭注册。自己搭站又嫌麻烦…
好烦又好丧，什么也不想干，饭也不太想吃，好希望一觉醒来就能变成蘑菇，就能躺到天荒地老了。
明明也知道这个地方不太糟糕。在加州无论如何在政治层面上都不会回归保守。天气也很舒适，可能也很难再找到更舒适更宜居的地方了。但还是好想逃走。
但似乎人是无论如何都逃脱不开社会的。之前聊到如果去无人小岛会需要怎么样的机器人。有个同学说最起码要能合成一些抗生素之类的，因为抗生素无法长时间保存。我当时忍不住想难道野人还需要野抗生素。但说实话也没有想活很久就是了。也不知道活很久是为了什么。
不在战争里有是件好事。如果在战争里那也只能苟着继续生活。不知为何幻想了一下跟男友在北美找个小城市定居，正常工作度假，这种想象一下就触发了我的恐慌感。以前跟therapist说起对美式中产生活有些过敏，不知道是不是因为从小在要求每个人大致一样的环境下长大，如果不够unique，就会常常找不到自己是谁，从而丧失生活的动力。
很多时候感觉是不能被理智掌控的吧。既然如此也不用强求掌控感了。
这周已经在家附近看到两个躺在地上的流浪汉了。都是安静睡在地上的类型，但还是有点让人害怕。
以前路过帐篷几条街的时候会快步走但不会想很多，自从有小伙伴跟我说他怕流浪汉会拿个针头从地上跳起来所以想要离得越远越好，我也开始会不由地想象这种场景了。
男友偶尔看到翻垃圾桶的人会给他们一些零钱。但我常常觉得还是因为他对自己的战斗力有足够的自信才敢去靠近他们。因为我是不敢的，就算是想给食物，也会觉得像是要靠近大型野生动物一样，只要看我一眼我可能拔腿就跑。
因为社会而压抑，又因为内心郁结而开始滥用药物和酒精，从而进入恶性循环，变得失控。或许也没有人真的想过homeless的生活，但在行为失控下被家庭抛弃，也是无奈，也有些人从未有过一个家，也没有过真正的家人。
有时候我也希望自己能变得强壮一些，这样或许就不会那么害怕。困于恐惧的人又如何能照顾到别人呢，但也至少不要为自己的无能为力而指责自己吧。
在微博上有人发了一个新的ai模型，给一张二次元人物画，能生成从草稿到线稿再上色的过程视频。大部分的评论，除了骂癌，质疑版权和剽窃，还有很多人问能不能研究点有意义的东西，这有什么意义，研究人员是不是想毁了画师。跑去github看了一眼，issue里大部分也是如此，而不是正常问代码问题之类的。
有时候觉得这一切都有些黑色幽默的。在十年前生成式ai还没被大公司拿来跟市场关联，也没有被大众所知晓的时候，大部分原始数据都是爬虫来的。最有名的imagenet，几百万张图也都是网图。文本的话正规一些来自于古登堡计划下的免费书籍，但扒公开推特或是各种网友言论也是很正常的。这基本上都不会是问题，因为所有的研究成果都是公开的，代码都是开源的，数据都是research purpose，而非商用。但最重要的还是，这不会影响到学术以外的人，更不会让他们失业。
第一次认真看generative ai的时候是因为github上偶然看到一个收集用过猫猫图的paper的repo，然后发现作者主要用gan来做image style transfer，比如后来似乎火过的给照片加上各种画家的滤镜的程序就是基于此。
到了三十岁之后，还是觉得对这个数字感到陌生，毕竟一天班都没上过，偶尔还去蹭课，恋爱也像过家家，感觉心理年龄一直停留在了二十几岁。
偶尔也会想是不是永远都不想要小孩了呢。我从来不觉得自己能活得好，所以似乎根本没有能力也没有太大的兴趣养一个小孩。但我妈在这个年龄生下了我，然后又回去上班了。我外婆在这个年龄已经有了两个孩子。她们是没有选择的。有选择也是种privilege。
我妈常说起以前被催着生孩子，一直拖到了结婚几年之后，还是不得不妥协将我生了下来。我知道她用她所知道的方式在努力爱我，虽然她在很长一段时间里不是我的ideal的妈妈形象。而后来我意识到自己不需要ideal的父母。他们在这个身份之前首先是他们自己，他们与我一样有自己的意志，有自己的情感，也不需要我来拯救。或是自愿或是非自愿，他们将我带来了这个世上，和任何其他生物的生育没有太大区别，爱我不是他们的责任。
如果有选择，是不是就有了责任呢。无论如何我现在是不愿承担的，所以选择也很明确了。或许有一天会后悔吧，但能后悔的事情太多了，也不一定轮得到这个。
大部分人都希望自己被偏爱吧，但这种偏爱是什么程度的偏爱呢？
莫名想起几个月前男友在停车场被人抢了车位，然后他很生气说要去扎那辆车的轮胎。当时他摔车门按喇叭还下车骂人我就觉得不太舒服，但还是努力想陪着他（非当面）骂另一个人。有点怕他真的会去扎轮胎，又觉得他说的不一定是对的，因为对方也claim是他们先到的且当时也看到他们在等了。最后男友哭唧唧了一晚上，说我不信任他，也不安慰他，还说他当时说的是气话根本不会去扎人轮胎（这点我始终不确定）。
我大概是做不到违反内心正义的偏爱的。但如果是best friend的话就算犯法我也会相信她有苦衷，也知道她会有足够多的自我怀疑以至于不需要我怀疑。至于男友的话，我相信他是善良的，但不敢保证他对于事物的判断一定是对的。对于大部分男性都是，因为他们对自己的判断力太笃定了。也不知道是基因/激素带来的还是后天缺乏对于认知科学/心理学的了解导致的。
虽然我天生还蛮有同理心的但也容易被所谓理智牵着鼻子走。很多时候还蛮Vulcan，说难听些就是理中客吧。但人性还是很复杂的，比如说如果孩子知道父母贪污但父母对孩子很好的话他们会检举吗，那如果是父母知道孩子杀了人呢…
我跟男友说不工作的话我也可以养他。
他说养着养着就养废了。当时我甚至可以想象他妈妈对他说这话的语气，以及他努力反驳这句话的样子。
他也和我一样不喜欢规规矩矩的工作。但每次他提到想要gap做自己想做的东西或是躺一阵子的时候都会被他妈妈训一顿，然后催着他去工作，也不想让他辞职。
很多时候我都能看到他身上潜藏着的阴影，就跟绝大多数的asian kids一样，大概就是不成功就会死的恐惧，而他们的一生都在反抗和挣扎。
还记得有一次我跟他提到我还挺爱看街舞的，然后他一脸鄙夷说那些都是杀马特小混混不学无术。一开始有些震惊，因为就算是陌生人聊天都很少会有这种回复，但又觉得还挺合理的，毕竟他还是个中国人。可是依然忍不住觉得难过。他从小就喜欢画画，但由于成绩不好，也被撕过画本。那一刻一切都具象化了。
所以也很难生气。每一次的攻击都是他的伤痕在尖叫。他攻击的也不是我，而是他奄奄一息的破碎的灵魂。
男友发了我一个短视频，是一个女生讲的，因为内容太男味了，所以好奇搜了一下，发现是个叫卢诗翰的百万粉博主写的。随手扫了一眼发现这男的确实还蛮会写东西的，拱火和拿捏男的一套一套的，比较喜欢煽动，逻辑差点意思，不过也比几个军事博主什么的有文化一点。
原本的内容讲的是女性pua男性和女性雌竞都源于经济大环境。近年来女性在职业内卷情况下卷不过男性，所以只能转回到雌竞/娇妻赛道。男的越卷，女的也越容易在情感赛道上吃到红利，也越容易pua男性以及加剧雌竞。所以最后吃不到红利的女性和吃红利的女性开始大战。
文章写得一般，概括下来也有点缺乏逻辑。由于博主把内卷的男的称为“圣骑士”，吹捧男性在职场上能力强，但在情感上容易受伤，又夹杂了幸灾乐祸看女性扯头花情节，所以引发男性读者高潮也是不足为奇了。
不过其实也有一些蛮有意思的点的，抛开国人在社交媒体上什么都能骂起来什么都能歧视的传统，纯从女性主义方面来看，女性之间的骂战确实也不少。让我印象很深刻的是有一次我和一个很久没聚的女性朋友聊天，谈到女权，她的第一反应就是“我这种不单身的是不是会被骂互联网娇妻”。当时的我听到好友的言论有些震惊。但后来继续聊女性受到的不平等对待，她显得比我更气愤一些。
后来也遇见了更多现实里一听到女权就觉得是“打拳”的人，以至于我一直都很好奇，为什么互联网上“女权”这个概念会让很多人厌恶，即使大家内心都是支持女性主义的。
关注一些时事之后，发现互联网上戾气是挺重，不知道是不是因为点赞数量带来的奖励让大家的评论变得简洁粗暴。最常见的就是一个女性发文说自己在家过得怎么不如意，丈夫品行恶劣但还不确定要不要离婚。于是评论区一半是骂她的，想要把她骂醒。一半是祝福锁死的，复制粘贴一段阴阳怪气的嘲讽。还有少数是安慰的和帮着骂另一半的。我觉得也有一部分原因来自于大部分社媒对于评论有字数限制，有着短平快的特点，为了抢热评往往会牺牲事件本身的针对性和复杂性。
但偶尔也会有比较正面的走向。前不久也听过说一个家庭妇女在家受气，听网友劝然后开始反抗，最后拿了离婚证没有分家，但生活变好很多。如果是真事的话那确实也挺好的。
说到底，在中国的大背景下，厌女和恐弱是大部分人成长中必然会经历的。爱规训，觉得骂人是为人好，喜欢阴阳怪气，多数也是因为原生家庭的习惯，同龄女性也无法避免。
还有很多想说的，就在这条thread里继续写吧。
昨晚做梦梦到给猫洗澡。猫自己跳进浴缸然后嫌冷就一直冲着热水，我还觉得很欣慰，然后突然猫就不乐意了，开始往外跑身上还滴着水。我怕它着凉就赶紧想把它抓住然后擦干。但它被抓住的时候一脸不情愿，挣扎着乱叫，搞得我又心疼又愧疚【虽然是它先要洗澡的。然后就醒了。
最近有点想洗猫，但梦里这一顿洗得我好累，还是算了吧….
昨晚的辩论我没敢看。当初来美的时候还是奥巴马当总统，过了几年就有了五年签。现在每年被check一次，实在是待不下去了，看着排队的时间也没有动力去申请eb1/eb2了。不管奥巴马政绩如何，但他的形象确实很符合一个大国总统，口齿清晰，理性克制，倾向于和平而非煽动仇恨。但他又很难代表美国的大多数人。近几年来越来越感受到大众和精英之间有巨大的鸿沟。普世价值在资本的控制下和掌权者的煽动恐吓下不堪一击。其实大部分“具体的人”都有善良的一面，但不同的理念冲突又总会伤害到一部分人，也很无奈。
人工智能的数据来源和立法真的很debatable。如果把算法当成人脑，把sensor当成感官，那么喂给算法的数据和让一个人看视频刷手机听音乐也没有多大区别。但模型处理数据的能力又比人快得多，人顶多开两倍速，但算法只要gpu够多就可以无限倍速，所以AI更像是超级人类（但还没有自发的价值观和物理世界feedback），且在不开源的情况下往往被资本和大企业控制。所以AI从现阶段来说顶多是个需要监护人，且所有收入都归监护人所有的超级人类儿童。
关于超级人类/变种人的不同发展方向已经在近百年来被无数超英漫画/小说讨论过了。但对于普通人来说，问题依然是“我的一些数据都在网上主动公开给人看，但能给AI看吗？”如果AI做的是公益事业，那可能也不会有太多人反对。但AI在资本的推动下让一些人失业，就是另一回事了。
今天看到了一个作家被判抄袭另一个作家的事情。两个人的书我都没看过，但抄袭者被许多人指出是“融梗怪”。首先我也不觉得这世界上有真正的原创，绝大部分创新都是在融合的基础上，在艺术上母题也都是大同小异，人的生活也是大同小异。但抄袭和“没有绝对的原创”也不矛盾。大部分情况下抄袭会更生硬一些，为了“不查重”而强行改一些内容，就跟把专有名词替换成近义词一样，会在细节处有明显的漏洞。所以作品本身最大的问题应该是生硬和矛盾，而不是融梗。
回到AI本身来说，AI也是目前最厉害的“融梗怪”，通读了上下五千年的书，听完了历史上所有有录音的歌，就能写书作曲。但又因为读得足够多，所以就不会有明显的雷同和巧合了。AI在细节之处也会有很多小错误，比如画图和生成视频会违反一些物理和常识，作曲的时候也会有不和谐之处。但这些对于没有经受过训练的或是随手刷过的普通人来说其实也不易发觉。更别说国内影视作品和短视频大多数烂得还不如AI生成。
不过国内对隐私的毫不在乎倒也是促成了AI的野蛮生长。光是无人车的数据和短视频平台的都比欧美多很多，又有便宜人工标注加成，拿个开源的大模型换上自己的数据就能轻松霸榜了。也很难说是好是坏。水能载舟亦能覆舟。说不定哪天就AI掌权了。
又到了夏天。其实在sd的往年我更喜欢冬天一些，因为不会那么晒，又不冷。近两年的冬天雨变多了，就没那么喜欢了。
夏天确实不太适合下午出门，太阳有些毒辣，阴凉处还是很舒服的，但树荫往往不在行走的方向上。
也没有很想去海边。刚来sd的时候常常幻想跟crush一起去海边吃冰淇淋，光着脚踩海浪。而这几年下来经历了太多次，就似乎变得跟去超市一样平常了。或许也是怕一个人孤单。以前没有relationship的时候反而很少会觉得孤单。异地真的可怕的东西，时常让人抓心挠肝地想要团聚，但另一个声音又说其实分手了就没那么麻烦了。两个自我总是僵持着，也不知道谁能熬过谁。
但我是想逃离的。从刚到这座城市的时候就没有打算要久留。一转眼十年过去了，内心依然想走，但似乎又有点不舍了。很多时候想逃离想重新开始是因为对现状不满。和therapist聊到这点的时候我意识到其实我自己倒不是真的有什么不满。如果有机会把过去抹去重来的话我也是不舍得的。但是不是的还是会想要一些新的生活新的体验，就像是满怀欣喜地翻开一本新书一样。小时候很喜欢马丁的早晨，幻想着自己也能每天变成不一样的人。现在依然是。Therapist又问我what's stopping you？想了很久，最外在的是学生的身份不能打工，也有对能力不足的担心，也知道有些东西要做好需要时间的积累而不是浅尝则止。但根本的原因还是恐惧吧。这个世界令人恐惧的事情也太多了。
到了六七点就不热了。夏天最令人喜爱的还是极长的白天。似乎不管怎么摸鱼和拖延，依然有很多时间。
跟男友视频了一下就五点了，但今天还没去上班救命….好累好不想干活，感觉活好无聊。夏天是真的很需要休假。
今天洗了床单洗了头感觉已经累了。每次遇到这两件事情就好容易启动困难，但是夏天一戴帽子就不得不洗头啊好想剃光头。不过今天又晚上班还是要怪方舟，昨天半夜回家发现方舟有新复刻，终于见识了拉特兰的刁民，是真的难打玩到天亮了还没打完然后中午起床就去抄作业了。黍能让boss掉坑里是真没想到，网友好牛逼hhhhh最近回方舟坑了之后再也没开过老头环笑死，dlc是什么能吃吗【
今天看了篇讲一个留英的女生被诈骗的故事，结果虽然被骗走的一大笔钱追不回来了，但英国银行把钱给补上了，所以受害人最终没有损失金钱（整个过程心理上还是承受了很多痛苦）。
文中女生刚意识到受骗给银行打电话的时候，银行曾问她转帐时工作人员有没有提示有被诈骗的风险，女生说没有。所以她猜测这也是银行把钱补偿给她的原因之一。文章下面有一条评论，说是不知道工作人员会不会因此受罚或是承担部分赔偿。一开始我还没有反应过来，只是觉得这跟工作人员能有什么关系，但后知后觉感到窒息。
中国的上位者太擅长把责任推给底层的人，然后让他们互相伤害了。这已经变成了潜意识里的认知。
曾经不知道经历过多少次，如果对商品或是服务有什么不满，想要投诉，转念一想，可能最后受到惩罚的，被扣工资甚至是被辞退的也是无辜的员工，于是心生不忍，只能自己忍气吞声了。
就拿之前manner的例子来说，员工被投诉三次就自动离职，所以员工宁愿不吃饭也要把活干完。但投诉有用吗？投诉本应该让管理层知道哪些店需要更多的人手，这样员工和顾客都能舒服一些，也不至于最后上了热搜，被扒出是血汗工厂，人人抵制。
正是因为决策者不会犯错，所以无论他们如何压榨被决策者的生存空间，底下的人也只能互殴，争取让对方来承担责任。
“每个人都是自己健康的第一责任人”，所以你病了，死了，在家没饭吃又不能出门买食物，都是自己的错。“上面的意思是好的，下面执行出问题了”，但出了问题也很简单，把执行人斩了就行了。反正都是耗材，反正爹永远是对的。
所以每个人都在提心吊胆地生活。富人家庭生怕孩子创业，中产阶级一不留神就会阶级滑落，而打工人战战兢兢等着背锅。投资爆雷了，行业消失了，房子烂尾了，银行倒闭了，加班猝死了。每走一步都有陷阱，但这也不能怪别人啊，谁让你不够聪明呢？还在那里聚众抗议，难道是巨婴吗？因为父母不会错，所以吃药看病的是孩子。因为国家政策不会错，所以活不下去了只是自己运气不好。
归根结底，人之所以能聚成一个集体，不就是为了有更大的容错空间吗？如果一个更大的机构无法为个人的失误兜底，那凭什么要上供呢？更何况，他们是有能力的，只是不愿意而已，只是因为普通人太廉价太低级，而他们只想和自己认为的对手竞争权力和金钱。发展才是硬道理，跟不上的赶紧消失才好。
最后那个被骗的女生的妈妈说支持她出国果然是个正确的决定。
看起来确实是。
说起来，基于我自己以及身边一些小伙伴的经历，很多心理医生（psychologist，not psychiatrist)都不太行，尤其是国内的和美国学校里配备的那些。而且无论是怎么样的心理医生都需要一段时间的磨合才能体现出适不适合。我目前的therapist大姐姐还挺好的，就是有时候有点模版化吃教科书类型，但我也没有体验过比她更适合我的。
就是每次看到什么AI被用于心理咨询然后专家出来说什么AI不是称职的治疗师，就很想吐槽什么叫称职….而且心理咨询本身没有保险的话真的好贵，一周又只有一次，磨合就至少半年了。不过我之前尝试chatgpt语音版没调教过的，体验确实一般，下次可以试试character.ai。国内的语料库还是让人有点担心的，不知道以后用翻译的会不会更好一些，sigh。
在b站上刷到了一个妹子讲处男情结。应该也不会有人反对这些吧，毕竟择偶标准要多少房多少钱身高体型颜值什么的都是很私人化的事情。我个人觉得就算是一个男的说要找处女也是他自己的想法，双标其实也没什么好骂的，毕竟丑的喜欢漂亮的，或是高的想找矮的，奔着婚姻去的恋爱本就明码标价，谈得拢的都是筹码相当的，富婆不结婚包一群男模也是很正常的事情。值得骂的是男权社会对女性要求的性保守甚至于荡妇羞辱，但如果是个人喜好那无可厚非。
性在爱情婚姻里面应该是占一定分量的，除了asexual。但其实性能力和其他任何能力一样，都需要学习和实践，当然恋爱也是。而且性能力也不像是语言表达能力之类的，能从小潜移默化在家庭练习。因为市面上大部分教育片都是男性为导向且脱离常识，又在有些国家被禁止，也没有家人的教导，以至于很多人在初期什么也不懂。
所以我觉得有个paradox在于，如果性很重要，那么练习性能力也很有必要。如果性没那么重要，那么执着于性的第一次似乎也不是很有必要。当然两人也可以花时间去探索磨合，但性器官又是一种天生的很难改变的东西，就男性而言，虽然时间长短可以用药物，但长短粗细至今没有安全无害的医美方案。所以也不是很理解一点就是相亲的时候不把任何性相关的数值写在上面，或许这点比学历什么的更重要一些。
女性如果把第一次看得太珍贵的话会很vulnerable，大概就是如果另一半很烂的话也会为此多忍一忍。当然这也不是一种judgemental的看法，我觉得我懒得健身也是vulnerable，“娇妻”这种身份的问题也在于易于在社会上变得vulnerable，本身个体其实没什么好target的。不过也很好奇是不是很多中国男性婚前不性行为的有很大概率是性功能或者器官有一定疾病的，除去宗教信仰之类的，感觉婚检也很有必要检查这些东西。
但也很好奇这些人是怎么定义第一次的，比如说飞机杯和放tampon算不算呢，还是有广义和狭义的，比如说只要没有插入就不算，或者同性玩具也不算，广义的话只要有过高潮就算（梦遗也算？）但说实话很多人婚前大概率也没破菊花的处吧，或者也没试过捆绑束缚furry之类的，这些也可以算第一次啊hhhh
再顺便讲点事情吧，模糊处理一下。我有个小伙伴，高中的时候去参加一个很正经的数学比赛，遇到一道series的题，大概要算几百不知道一千个数之后的一个值吧，他硬是在三个小时里靠手算给算出来了，还拿了名次，最后本科去了我当时的dream school。当然他本身别的成绩也是挺强的，但如果没有这个名次能去哪里就不好说了，毕竟国男的履历都有点千篇一律，如果没有注重体育这块的话藤校都不好进。
当年我申请美本的时候，私校还明目张胆地favor父母是校友的学生，尤其是有名的，捐了一定钱的。现在虽然没有了，但这些手握资源的人有的是方法进名校。比如说我们lab暑假就会有高中生来标注数据，这事情半点技术都不需要，但他们能来就是因为他们爸妈是大公司高管，也是我导师的朋友。让孩子来“体验”一下research，然后可以带走一封推荐信。有背景的人家孩子从小能在大公司实习，要创业随手拉几个投资人，没背景的找内推挤破头也不一定能有工作。印度人能说会道会做ppt，进公司一路直升，中国人埋头苦干不善言辞，干了半天最后被离职了。
世界本来就是个草台班子。男性主导的世界里，依然充满了战争，饥荒，贫富差距，民不聊生。没有道德的人，满嘴脏话的人，从来不尊重人的人，还站在这个世界的最顶端。但他们却要求女性要完美，要毫无瑕疵，要纯洁要服从。笑死。学术造假的，性骚扰学生的，当学阀排挤新人的，男的也远比女的多。真的觉得男的应该通过一个道德测试才能进入社会，就跟至少要拿个驾照才能上路一样。
其实姜萍这件事情后来我已经没有很关注了，文章推送和热搜看眼标题就不想点进去了。质疑什么的这种后续实在是意料之中，毕竟可以想象一群人在看到“女性”、“中专”、“数学”这几个词组在一起会有怎么样的反应。他们会拿着放大镜去仔仔细细地看每个角落，翻出她的一生，骚扰她的家庭。
归根结底，摆拍又如何，造假又如何？值得这么大动干戈吗？如果大部分人是真的“为了正义为了社会”，真的执着于追求真理，那能做的事情太多了。最简单的比如张益唐说过当年用莫宗坚的一个引理有问题，那大家大可以帮着检查检查，看看这么多数学论文有没有什么公式写错了字打错了甚至推错了。（顺便说一下写错公式真的很正常，随便打开一本教科书前面的再版修正就能写上一页）如果是造假的话，那一个未成年人也不能是主谋，毕竟她没有背景没有渠道，为何会要针对她呢？
这就是一场猎巫。其实根本不用说那么多来辩论，大部分女性一眼就能看出来，就是因为这个女性是个好捏的软柿子。但这些男性根本不会认同，就跟npd不会怀疑自己是npd一样。他们只会在性别问题上说“这不是男女问题是阶级问题”，然后在真正的阶级问题上闭口不言。
什么是真正的公平？每个学生都知道北京卷最简单，每个人都知道教育资源集中在大城市。我作为一个南方人，从小家里说方言，至今听不出前后鼻音，全是死记硬背，但这对于北京孩子来说就像呼吸一样自然。但我的资源已经非常好了。农村里的孩子，老师都不一定能说好英语，竟然要跟从小补习班里长大的城里孩子竞争，高考作文还要写AI？
如果真的能有这种热度，他们也能把高考骂上热搜。但不会的。他们只会说“这已经是最好的制度了”，“要给点发展纠错的时间”，“以后会慢慢变好的”之类之类的。他们知道自己被政权压在最底层，但什么也做不到，只会下意识地去寻找女性猎物，然后用各种方法来证明“至少我还比女的厉害”，以此来得到唯一的慰藉。
说到最后，也不希望有人来对号入座。如果是真的想要质疑，那也完全没问题，质疑也是自由的。但事实上，一个人有没有真才实学，很容易检验，尤其是无权无势的普通人。真正的黑暗永远藏在规则制度里，为了规则制定者服务。
早上看了manner的两个视频。第一反应就是这环境好可怕，你甚至可以看到每个人头上都有个红色的压力条，原本已经快满了，过了几秒就炸了。
想起以前看过的海因莱因写的一个小短篇，讲的是有一些操作员在核电站工作，时时刻刻都要认真监控着仪器，稍有疏忽就可能发生大爆炸不仅自己死无全尸还会毁灭世界。因为这些人每刻都紧绷着精神，所以也曾发生过有员工精神错乱差点酿成大祸，自此以后公司给每个操作员都配备了一个心理学家。心理学家的任务就是始终盯着这些操作员，一旦他们有任何可能失控的迹象就要上报组织把他们调离岗位。
似乎这个核电站潜伏在每一个空间。咖啡店，十字路口，学校，公司，每个人手上都拴了一个按钮，手一抖，自己的世界就成了碎片。
为什么这个世界会变成这样呢？这只是一杯咖啡而已啊。
