其实姜萍这件事情后来我已经没有很关注了，文章推送和热搜看眼标题就不想点进去了。质疑什么的这种后续实在是意料之中，毕竟可以想象一群人在看到“女性”、“中专”、“数学”这几个词组在一起会有怎么样的反应。他们会拿着放大镜去仔仔细细地看每个角落，翻出她的一生，骚扰她的家庭。

归根结底，摆拍又如何，造假又如何？值得这么大动干戈吗？如果大部分人是真的“为了正义为了社会”，真的执着于追求真理，那能做的事情太多了。最简单的比如张益唐说过当年用莫宗坚的一个引理有问题，那大家大可以帮着检查检查，看看这么多数学论文有没有什么公式写错了字打错了甚至推错了。（顺便说一下写错公式真的很正常，随便打开一本教科书前面的再版修正就能写上一页）如果是造假的话，那一个未成年人也不能是主谋，毕竟她没有背景没有渠道，为何会要针对她呢？

这就是一场猎巫。其实根本不用说那么多来辩论，大部分女性一眼就能看出来，就是因为这个女性是个好捏的软柿子。但这些男性根本不会认同，就跟npd不会怀疑自己是npd一样。他们只会在性别问题上说“这不是男女问题是阶级问题”，然后在真正的阶级问题上闭口不言。

什么是真正的公平？每个学生都知道北京卷最简单，每个人都知道教育资源集中在大城市。我作为一个南方人，从小家里说方言，至今听不出前后鼻音，全是死记硬背，但这对于北京孩子来说就像呼吸一样自然。但我的资源已经非常好了。农村里的孩子，老师都不一定能说好英语，竟然要跟从小补习班里长大的城里孩子竞争，高考作文还要写AI？

如果真的能有这种热度，他们也能把高考骂上热搜。但不会的。他们只会说“这已经是最好的制度了”，“要给点发展纠错的时间”，“以后会慢慢变好的”之类之类的。他们知道自己被政权压在最底层，但什么也做不到，只会下意识地去寻找女性猎物，然后用各种方法来证明“至少我还比女的厉害”，以此来得到唯一的慰藉。

说到最后，也不希望有人来对号入座。如果是真的想要质疑，那也完全没问题，质疑也是自由的。但事实上，一个人有没有真才实学，很容易检验，尤其是无权无势的普通人。真正的黑暗永远藏在规则制度里，为了规则制定者服务。