六波罗的槛外人

六波罗的槛外人

加入于 · 2024-06-11 07:14:24
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@swy2020
严重同意。“少女意外怀孕辍学当单亲妈妈”,这种事在全世界所有国家都不可能没有(你国也一样);而“少女时代意外怀孕辍学当单亲妈妈的女性,还能通过民主选举当上国家元首”(而不是“少女时代意外怀孕辍学当单亲妈妈,以后就只能一辈子沉沦在底层”),这才是不折不扣的制度优越性的体现。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@sophiesept
因为它的“指明方向”在你国已经成了大小权贵们的财富密码。它吝于拿出一分钱来给小民百信看病养老,却肯大把大把地把聚敛来的钱财,扔在这些个听起来很先进很科学很棒棒的大词儿上。它的每一次“指明方向”,从雄安到清零到芯片再到光伏,都成了各路官员和裙带们捞钱薅羊毛的好机会。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@DarthCook
我记得,运动员食品安全,以前是真有出过让人哭笑不得的烂事的:有运动员嘴馋,晚上溜出去撸串,结果药检被卡。后来才发现是他吃的烤串里有含瘦肉精的肉,那玩意是禁药 :awesome:

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

对美国拒绝X党党员入境,以及,X党党员到底有没有原罪,有多少,我的看法是:

1,在年纪较轻、阅历较少的学生时代入党的人,比起年纪较大、进入职场以后才入党的人,原罪少一些,更值得理解一些。因为前者对自己要加入的这个政治组织的黑历史的了解,很可能比较有限。

2,我举双手赞成美国拒绝X党党员入境。对大多数畏威不畏德的小人(小民百姓,不是道德意义上的恶人)来说,跟他们讲实际的利益取舍,肯定比费劲巴力地跟他们掰扯X党的好坏,效果更好。我记得,近几年来报考国防七子的考生人数显著下降,就是因为这些院校毕业以后出国受限。涉及到实际的切身利益,你国小民百姓大多是不傻的。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

我在上大学的时候,差一点入了党。当时,因为被系里动员,上过几节党课,再加上,听说入党以后可以经常有机会红色旅游(别笑话我,我父母很讨厌出门旅游,认为外面的东西都是贵+脏,出门是活受罪。所以我在青少年时代,特别渴望有“被合理合法地带出去旅游”的机会),所以我还真的对入党产生了兴趣。

然而后来,我又听说,入党以后,每周要给组织写思想汇报。我一听就炸了:我是控制狂家庭长大的苦逼小孩,从小就经常被父母逼问“你在想什么”、“你的想法不正确”。所以,一听“思想汇报”几个字,我立马就火冒三丈、恨不得打人杀人:操你妈,我想什么,凭什么跟你汇报!你算哪棵葱,你去死吧!!!——就这样,我到底也没入党。

我分析我自己差点入党的心路历程,我认为,这大概率也是大部分你国普通年轻人入党时的心路历程:

1,当时我是真不知道某党有多坏。我作为一个从小被管得很乖的平民做题家孩子,在大学阶段不怎么翻墙用外网,也就不知道某党历史上作过多少恶,顶多只会觉得,有些入了党的领导干部会比较腐败。

2,入党会有些实实在在的好处。当时我还比较没见识也没出息,虽然上了大学,但心智水平基本上还是大了一号的中学生,没有现在小孩那么多的心眼,想不到诸如奖学金保研找工作之类更大的好东西,只能想到免费红色旅游,但这对于我来说也足够诱人了。

3,如果有足够的自我意识,对极权控制手段有一点出于本能的警惕,即使是像我一样没见识没出息的平民做题家小孩,其实也能体验到某党的不对劲,从而远离它。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@yukimomo
弘老四在瓷器上的农家乐审美,在墙内也早就被人吐槽吐烂了 :awesome:

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@RXY
中国有一点跟苏联不一样:中国的人口和资源关系,比苏联紧张得多。所以中国历史上的王朝,一旦进入那种“取之尽锱铢”的疯狂汲取模式,顶多十来年,就会天下大乱、尸山血海两脚羊。一尊现在正卡在这个节点上。

我对中国的未来也比较悲观,但我担心的不是它变朝鲜(中国人还没这样的福气),我担心的是它变晚明、变叙利亚。

现在的时局是:包帝想的是朝鲜化和大崩盘赛跑(目测后者跑赢的可能性在九成以上),而对于我们这些墙内的平民来说,是民众自治和献忠乐园赛跑,尤其是,东南沿海发达地区地区之外的,广大内陆贫穷农业省份,能否发展出像样的民众自治。如果不能,这国就只有再把晚明模式走一遍了。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@RXY
旧的皇权社会比起你共这种跟马恩列斯杂交的土洋结合怪胎,至少有一个好处:它在和平时代里,不会有意识地去“清除”那些出产不够高的,or可能“有害”的群体,顶多是忽视他们。你国古代的皇权,可能在自然灾害时救济不及时,导致人民大量死亡(而且出了这样的事,皇上还得下罪己诏);但绝不可能动用军队封锁道路,让整村整村的饥民活活饿死;更不可能把某个民族或者某种身份的人大量关进集中营整死。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@RXY
糟糕的是,我们几乎没有过任何“分了家而不用打仗,从此和平相处”的先例(可能也只有外蒙这种没啥油水的“蛮夷”之地)。群雄军阀们满脑子想的都是“统一天下”,老百姓也会把“分裂”和“战争”、“生灵涂炭”划等号。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

被象友提醒,AI技术取代人力的问题,在欧美发达国家,也有极大的伦理争议,且可能引发现有社会结构的剧烈震荡。

而这项技术,在不正常的、“人”的权利得不到保护的极权国家,就更有可能演化为,极大的人道灾难。

在这类国家,无人技术作为下金蛋的母鸡,作为国家的经济命脉,更可能被一小撮贵族所掌控,作为他们延续极权统治的基础。

而被取代了工作的广大民众,作为承担如此“技术进步”的代价,绝没可能从技术发展之中分润到任何福利,甚至得不到一点补偿。他们的处境,跟90年代的“下岗工人”,别无二致。

甚至如果设想得再邪恶一些:极权国家的统治者,大概率更爱AI技术,因为机械韭菜比活人韭菜,显然是更便宜、更好操控、更安全、更香。

要实现星辰大海赶英超美,有这些新质生产力宝贝就够了。

至于那些活该被淘汰,活该饿死,却又不甘心被淘汰,不肯老老实实饿死,而是要反党恨国、想搞事情的大活人,你们可以去死一死吗?

这是在科幻小说里已经一再涉及的题材,目测它离我们可没有那么遥远,而且还在越来越靠近。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@liliyuanshangcao
噗,这还叫人怎么上厕所!这一定是邪恶的喵星人的阴谋!要让地球人上不了厕所活活憋死! :ablobgrin:

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@tinge022
你提醒了我。它搞“新质生产力”,恐怕也有让自己人趁机敛点财的打算(当然,利益输送肯定不是它首先考虑的)。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@goodrich @nani_HaiYa
你提醒了我,这就是毛时代的人,养成的普遍的思维方式:拿出个大词儿大概念(“共产主义”),然后排除万难不惜一切代价,以趟过血海、碾碎无数小民百姓不眨眼的气势,去实践那个大词儿大概念。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@nani_HaiYa
我猜它是对“新质生产力”这概念魔怔了,就类似于上一次它对“动态清零”魔怔。它的思维习惯,很倾向于,抓住一个在它看来是能拯救地球的概念,然后以它那个时代的“排除万难下定决心”、“不惜代价”、“横扫一切”的方式,去实践。这也就意味着,不管它现在最信什么,都会给这国、尤其是小民百姓,带来巨大的灾难。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

别怪你国小民百姓为啥目光短浅,不能接受“技术革新”、“新质生产力”。

如果是真·社会主义、高福利国家,国民绝不会讨厌技术革新,因为政府愿意给国民发钱、让国民分享“新质生产力”成果。既然肉多了、汤也更肥,小民百姓怎么也能从技术革新中,分到一杯更有油水的羹汤。

但在你国这种皇上金口玉言宣称过“不搞福利主义养懒汉”的零福利、负福利国家,“新质生产力”带来的利润再高、肉再多再肥,也不会分给小民百姓一滴汤水。

而小民百姓就只能感受到,自家本来就只有清汤寡水的饭碗,被“新质生产力”砸掉,这国、这皇上,是真能看着你活活饿死,眼皮都不抬一下,没准还要骂你“不努力学习”、“不掌握先进技术”、“活该被历史淘汰”。

我又想到,微博一票臭蛆在咧嘴贱笑“大清为了百万漕工衣食所系,不搞海运,真傻逼嘿嘿嘿”。现在看来,你国的底线或者政治智慧,还不如大清。明明社会福利保障层面比大清强不了多少,却还要求百万漕工应该支持“新质生产力”砸他们饭碗,妄想他们会老老实实饿死,反正朝廷有兵在。——话说上一个说“有兵在”的朝廷,这句话说出口之后,活了几年?

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@V07225
好棒!生了病还那么努力大口干饭的银虎斑小姑娘,终于有家了 :ablobcatheart:

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@nani_HaiYa
不仅是司机,其他老百姓的收入这么低,也是因为税负太重,因为party抢劫。你国生活的真相就是:大部分屁民在高昂的税负之下,其实都根本就吃不饱饭;而政府靠着对食安问题打马虎眼,让屁民吃垃圾,给屁民制造出“还能吃饱饭活下去”的错觉。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

运输车装过化工油以后,不洗就装食用油,你国局域网一票傻逼和臭蛆还在那里摇唇鼓舌:如果每次都清洗,或者干脆装食用油用专车,运输成本就会大大增加,老百姓就吃不起油了!——问题是,洗个车就能让你国老百姓吃不起油,你国老百姓就穷成这样,这TM正常吗?

以前我就说过,你国为啥食品安全问题那么严重?为啥朝廷从来不愿意认真整治食品安全问题?真正的原因是,你国绝大部分屁民的收入其实极低,低到根本无法保障正常生活需求,根本买不起足够的食物(安全的、没有掺杂使假的、人能吃的食物)果腹。

而你国屁民现在还能有“党和国家还能保证我不饿肚子,吃泡面榨菜淀粉肠能吃饱”的错觉,还能感觉良好地傻乐呵,那是因为,他们并不知道,他们吃进嘴里、塞饱了肠胃的“食物”,有很大一部分其实是:垃圾。当然,朝廷绝不会乐意让屁民们意识到这一点。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@RXY
按照黑道的运行规律,商家向某老大交了保护费,却仍然出了事,这差不多就意味着,某老大罩不住这条街了,要被赶跑了 :blobcatanimeeyes:

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

给中储粮扒皮的文。话说墙内各路大小蛆头们洗地的说辞,现在已经众口一致地变成了:“为啥揪着中储粮不放而不说金龙鱼,是因为金龙鱼是外资,所以殖人们不敢骂了”

为啥大伙痛骂中储粮而没怎么骂金龙鱼,这些大小蛆们,心里没点逼数吗?人家金龙鱼可没有借公权力撑腰,没有以“党性”、“粮食这种重要战略资源必须让党管起来”的名义,搞垄断吃香喝辣,让全国人民吃到嘴里的粮油都得从它手里过,都得给它交保护费,让它坐地分赃吃白食。这还不算,它还要让全国人民吃煤油,以“党性”的名义干着资本家都干不出来的烂事,还不许人民骂它,谁敢骂它谁就是境外势力殖人汉奸!人家金龙鱼作为按照市场经济规律老老实实做生意的普通企业,何时有过这样的好威风好煞气?

news.creaders.net/c...

查看详情

Íòά¶ÁÕßÍø

ÏÅ»µÈ«¹úÈËÃñµÄÖд¢Á¸ Í×Í׵IJÝ̨°à×Ó--Íòά¶ÁÕßÍø

Öд¢Á¸¹Þ³µÔËÊäÓ͹޻ìÓã¬ÏÅ»µÈ«¹úÈËÃñ¡£ÑëÊÓÍøÆÀÅ­Åú¡°²Ý̨°à×ÓÒªÏû·ÑÕßµÄÃü¡±£¬ÖµµÃ´ó´óµØµãÔÞ£¡Ê³Æ·°²È«Èç´Ë¶ùÏ·£¬ËµÊÇ¡°²Ý̨°à×Ó¡±¶¼ÏÓÇá¡£Õâ²»½ûÈÃÈËÒÉ»ó£¬Öд¢Á¸ÕâÑùÕý¶ù°Ë¾­µÄÕþ²ßÐÔÑëÆó£¬ÔõôÑø³öÁËÕâÑùµÄ¡°²Ý̨°à×Ó¡±ÄØ£¿Ç°ÊÀ½ñÉúÖд¢Á¸µÄµ®Éú£¬ÊÇ

0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@MulanPurple
不仅是买菜花费多,肉类的烹制和贮存,也都比米面蔬菜更麻烦、金钱和人力成本都更高。楼下有象友提到,以前自己的饮食是靠煮一碗面解决,这也是你国大部分单身工薪者的生存方式。而要吃到上述四菜一汤,除了买肉钱以外,家里还得有个香港主妇才可以……

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@RXY
极好的分析!忽然想到“不知腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休”,对于那些正直的、温厚的、有爱的义人来说,强权试图收买他们,不正如拿一堆死老鼠给人家?

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

子曰:见贤思齐焉,见不贤而内自省也。(《论语·里仁》)
看见人家哪里做得好,咱就学;看见人家哪里做得不好,咱就看看自己身上,有没有类似的毛病,要是有,赶紧改。

然而你国的治理,尤其是在进入21世纪以后,却是这样的路径:

1,江湖时代:见夷人之贤,则曰“不符合中国国情”;见夷人之不贤,则曰“外国的月亮也不圆所以你们别闹了”。

2,习时代:谁敢提夷人之贤,则曰“殖人汉奸卖国跪舔”、“煽颠寻衅”;天天拿着放大镜寻找夷人之不贤,找到了就欢呼“东升西降”、“生在这国你就偷着乐吧”。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

皇上的治国方略“党领导一切+不搞福利主义”,应用于国家治理,就是尚远不如真帝制真皇帝的自私恶毒、不恤民瘼,并必然导向更为严重的社会不公。

原因很简单:前者意味着,党可以不受任何约束地(不管是制度、道德还是民意)使劲给它自己发钱;后者则意味着,国家可以合理合法地不给老百姓发钱。

如此一来,只能是:体制内与体制外的差距越来越大,后者被抢得恶性凋敝,前者则养得越来越肥。

“党领导一切+不搞福利主义”的实际治理效果,可以参看皇上一度非常热爱的“农村脱贫”。这个看似“善举”的实施效果是:制造出了“转移支付经济”这全球独一无二的怪胎。

政府从发达地区抢钱,搞出来的“转移支付”,大部分变成了农村贫困地区的体制内人员工资,和各种花费极高、质量低劣、腐败问题严重的无效基建,养肥了一串县城婆罗门。

而真正的农村穷苦人,不但社会福利保障毫无改善,且原有的一点正常的市场经济活动,也被权力挤压得没了生存空间。

所以,皇上在你国搞的“扶持乡村”、“农村脱贫”,有没有提高农村人对他的支持?看看去年年底河南宁陵发生的事情吧:因为学生坠楼死亡,这么个小城镇,就闹成了好几千人上街抗议的大事件。

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@liliyuanshangcao
好可爱!她很喜欢钻纸袋子吗?觉得大部分喵星人好像更喜欢纸箱子?

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@fengyubuzhongchao
我记得以往有人做过这样的试验:一辆大货车从某地运货到某地,如果不超载,一路上交完各种过路费以后,还得赔不少钱……

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

同意这个看法。从这个新出台的《农村集体经济组织法》的名目(划重点:“组织”)来看,应该是:

1,从今上一以贯之的本性(控制狂+不关心民瘼),他的初衷应该是想要强化“党组织”对农村的管控,把广大农村人口(尤其是因为经济凋敝而回流到乡村的大量过剩农村劳动力)严严实实管控起来,经济反而是较为不重要的考量;

2,这个恶法到了基层执行阶段,大概率会变成地方政府借机敛财,尤其是强夺农民土地的利器,而且大概率会把(已经是干柴满地火星子乱迸的)乡村社会矛盾,进一步激化成更大的民愤和社会动乱。

lingbaxianzhang.blo...

查看详情

未普:中国农村即将倒退50年前 农业税或卷土重来

0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@echo_lkp
央企挨骂多一些是理所应当的。因为它的垄断地位本来就不符合市场经济规则,不符合公众利益。却被极权政府以“国企更有党性更会为人民着想,让国企掌握国家经济命脉比资本家安全”的说辞,强行赋予了垄断地位。现在你靠着权力赋予的垄断地位大肆敛财,干的缺德事却是资本家都干不出来,公众当然应该集火骂你,这还有什么疑问吗?

查看详情
0
0
0
avatar
@sabishizhiren@m.cmx.im

@normanzxy
讲真,连古代的真·皇上,都知道尽量少搞机械操作,多用人力,省得增加失业游民;这位皇上连这点心眼都没有,遍地失业大军的状况下还要大搞无人驾驶,让人说啥好呢……

查看详情
0
0
0
加载中