在冰冷的四通桥种8964朵永恒玫瑰:)

在冰冷的四通桥种8964朵永恒玫瑰:)

加入于 · 2024-02-22 00:26:26
avatar
@taketheredpill@alive.bar

印度室友得到防护镜了!!!我太开心了!!!我们还击了掌,耶!!!

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

可能大家都知道但还是想写出来给自己留个备份。我觉得英语语法与其说是“语法”不如说是“句法”,就是造句规则,语法完全是围绕句子(sentence)展开的。同时一个句子有两样东西最要紧,一个是动词,一个是结构。

一个句子要表达含义,需要主语(subject)和动词(verb),最简单的解释就是“谁是啥/谁干了啥”,这里的“谁”就是主语,通常是名词(noun)或者名词性成分,而“是啥/干了啥”就是动作,通常是动词,也可以是be动词。然后,冠词和形容词都是修饰名词的,单数复数、代词、主谓一致等等,名词这块其实规则不多。

而动词的名堂就多了,比如时态,动作是发生在过去现在还是将来,是完成还是正在进行,是主动还是被动等等。另外副词则修饰动词,比如表程度、表时间、表原因、表地点、表条件等等等等,都是用来修饰动词(动作)的。

而动词本身由于它的性质有及物和不及物,让句子产生了五大句型,什么主谓宾、主谓宾补、主谓双宾等等。

和句型同样重要的还有句子结构。在这里得先区分两个概念,一个是“短语”,如果有一个东西它没有主语和动词,但依旧表达了一些意思,那么它是短语。

而在有主语和动词时,它是“从句”。当一个从句本身的结构完整、意思也完整时,这个从句叫独立从句,它自己本身就可以成为一个句子。而当一个从句虽然有主语和动词,但它的意思并不完整,那么我们叫它非独立从句,它需要和其他从句组合在一起,意思完整后,才成为一个句子。

由此产生句子结构:
1、simple sentence,就是只有一个主语和一个相应的动词;
2、compound sentence,是指这个句子含有两个或以上非独立从句,这些非独立从句用连接词比如and、but、so等连接;
3、complex sentence,是指这个句子由1个以上的非独立+独立从句构成;
4、compound--complex sentence,是指一个句子里有2个或以上的非独立从句,同时还有1个以上的独立从句,它们之间由连接词连接。

然后搞懂这些,再看那些名词从句、形容词从句啥啥的,就很简单了,要学的只是造句规则,比如用什么连接词、删掉哪一部分、或者怎么换位置。

我自己是苦语法多年,虽然从初中就开始学英语,但语法感觉从来没理顺过。我之前复习雅思的时候硬着头皮看完了collins那一套English for exams里的语法,我真的觉得比国内那些用中文写的英语语法书好懂多了。然后最近上语言班,老师一两句话就能把一个知识点讲清楚。当然,不排除我年纪大了理解力强了,而且毕竟是有基础的。

不知道有多少象友跟我一样对学语法有困难,我现在觉得从句子入手比国内上来就讲冠词要科学得多。先把框架搭起来,然后不管是学语法还是做题还在读其他的英语材料,都属于积累的过程。如果不是完完全全的零基础,同时又有出国打算的话,不妨重新把英语捡起来。如果短期内要备考,那没办法,只能硬着头皮啃语法、刷题。如果还有时间,可以先从读童书、听ESL播客开始培养语感。另外就是建议大家都重新学一下音标,真的,学音标一本万利,一揽子提高听力和口语两科。谁学谁知道。

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

@tttddd 倒是不闷,但是光线可能有点不够,我这间房间采光不好。我想办法增加点光源。

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

@tttddd 不要长时间穿着紧身衣裤!!!尤其是瑜伽裤那种带压缩功能的!!!

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

早年豆瓣也是出过一些传奇事件的。应该是2020年吧,吉林的“云茶叶蛋”事件,海内外的豆友们真的集资给那位老奶奶买了套房。现在这个豆友卷毛的坏蛋去云南大理救助流浪狗了,仍然是传奇般的存在。接下来就是21年12月31号晚上豆友老袁救了被人遗弃的折耳猫柯镇恶的事情。老袁前前后后在豆瓣募捐了2万多块钱,硬是把这只猫从鬼门关拉回来了,而那个时候老袁自己也病着。这只猫是个折耳,被遗弃的时候已经发病了,老袁发现它的时候,它在北京城里一条车水马龙的主路上,它浑身都被人涂了胶水,眼还是瞎的。老袁那天也是巧,不知道吃了什么过敏了,临时开车出门买药,在路上遇到它。一开始也不想管,但心里过不去,最后还是决定带猫去医院看看,看看能不能救活。然后她发现这猫的求生意志特别顽强,只要给它放粮它就吃,哪怕吃完就吐,吐完再吃。老袁那一刻完全被打动了,决定不管花多少钱也要治。但真治起来才发现这猫一身毛病,治疗费是无底洞,她家人还不同意治猫。没奈何只好上豆瓣化缘。豆友们前后捐了2万多,都用在这猫身上了。老袁也是白天要上班,还要去看猫,熬夜把捐款和花销的明细整理出来给大家公示。前几天看老袁发照片,小柯现在还活着呢,性情温和了很多。真是了不起啊,老袁和小柯都了不起。老袁说她之所以给猫起名柯镇恶,就是因为这猫又眼瞎脾气又坏,刚开始不停的咬人哈人。现在就变成小柯了,啊,真好。我当时也捐钱了,还挺与有荣焉的 :0120:

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

看大家因为罗小黑的事情讨论猫咪弃养/放归的争论,有些象友可能长期在国外生活,不了解国内目前流浪动物(特指猫和狗)的生存状况。首先国内有些地区是有吃狗肉的传统的,而且国内也有一条完整的地下产业链,那就是抓猫狗然后当食用型肉类卖出去。这种抓猫狗的通常就是抓流浪猫流浪狗,包括那些因为主人没有看严实走丢的,比如遛狗不拴绳、养猫不封窗,只要走到街上去,就有可能会被抓走杀掉。这两年经常有新闻,某某地截获了一辆“猫车”或者“狗车”,不过大家不要去看图片了,非常非常惨的。

然后来说一说中国的流浪动物救助的现状,先声明我没有做过任何调查,仅仅是我的观察和了解。就我了解像深圳北京这样的大城市会有一些民间的救助组织,他们有志愿者、有合作的动物医院和兽医师、也有知识和技术,会定期组织tnr和领养。深圳有一个“深圳猫网”的组织,算是比较规范的,我当时领养小猫就是在通过深圳猫网。我和领养人是签了协议的,但作为一个法律工作者我可以说这份协议在国内没有任何意义,纯纯的防君子不防小人。救助人还跟我说他们救助圈有个潜规则是不接受单独的男性领养人,因为根据他们的经验男性领养人大概率都不负责任。

插一句,我要很自豪地说我救助人说我是她遇到的最负责任的领养人,胸前的红领巾更鲜艳了(不是)救助人这个月估计已经生宝宝了,改天问候下她。

除了深圳猫网这种,还有一种模式就是个人运营的“救助小屋”已经野外投喂。我加了一个北京的救助小屋的微信群,这位救助人的方式是自己租房,里面安置了十几只猫,每天下午她下班后要去喂粮、铲屎。工作人员就她和她妹妹,两人轮流去,实在没时间的话会找人帮忙。另外她们还有几个固定的投喂点,基本上都是一次5斤、8斤的放,附近的流浪猫会来吃,能保证饿不死以及不用吃垃圾。还有就是她们会带猫去绝育。我在微博关注了几位深圳的个人救助人,也是这个模式。他们的资金来源,用北京这位救助小屋的主理人的话来说,就是“化缘”。她在微信群晒过账单,每月的开支基本上就是房租+猫粮+药品,一个月要2万左右,全靠各位云救助人捐钱。而她和她妹妹是完完全全的无偿劳动力。去年冬天那么冷,她有时候加班,下班已经快十点了,照样要去放粮,要去小屋打扫卫生……我真的除了每个月打200块钱也没别的办法了。

目前国内还有流浪动物救助基金会,我有一个自动捐款的项目是每月29元。但是基金会吧我其实还是不太放心,毕竟连救人的红十字会都是那样。所以这一项就只有这29,一点心意吧。

目前在国内做救助最艰难的一点,还不是钱的问题。而是整个大环境对这种救助都非常抵触非常不友好。别说微博那种粪坑,就算豆瓣这种用户素质相对高一点的、观念先进一点的,遇到有豆友为了救猫救狗而募捐的,都有很多人说风凉话,无非就是那句“人都没饭吃还管猫”。还有更惨烈的就是一些人在现实里也会虐猫虐狗,或者假借领养的名义带回去虐待的。国内虐猫虐狗也是个产业,有人花钱买这种视频的。

我了解到的基本上就是这样。另外我自己的亲身经历,我老家在农村,我奶奶村子里有几只流浪猫,没人喂,也是靠在农民家院子里偷垃圾或者剩饭吃。我喂了几个月,一开始是把我猫不吃的零食和粮带回去给它们吃。喂过几次它们就记得我了,我爸的车一回去它们过一会儿就会来。后来实在不忍心,专门找了几个盒子,分别装水装粮。然后很快我奶奶就表示了不满,不让我喂,我就把粮端到其他地方喂。现在我走了,又没人喂了。我妈很讨厌回老家,所以我也不想强迫她回去喂猫。我爸爸是不敢反抗我爷爷奶奶的,指望不上他,呸。

另外国内还有一个问题,就是很多人认为猫不吉利,所以不仅不会喂,反而会赶走。比如我奶奶就是这样的,她会拿扫帚打猫,直到猫跑开。

所以像罗小黑那种,从小奶猫时期捡回家养着,养上几个月发现这个猫很调皮或者不亲人或者纯粹就是嫌麻烦,就再把它领出去“放归”,我是不接受这种屁话的。像这种情况,这个猫基本上在外面是活不了的。几个月大的猫正是调皮的时候,这很难预料到吗?你3、5岁的时候不也天天在家调皮捣蛋吗?而且这类猫被人养惯了,它出去找不到吃的,也打不过其他猫。母猫再大一点就会一窝接一窝生,而母猫身体不好的情况下小猫情况也不会好,多得是生了5678只结果只活下来2、3只的情况。而公猫会打架、占地盘,打输的如果伤太重就会慢慢死掉,因为伤口会感染、化脓。我家小猫被救助人发现的时候脚上就有伤,如果不是救助人救了它,它绝活不过22年冬天,那个冬天深圳连续冷了两周。

罗小黑这种,就是弃养,别给自己找补说什么“放归”了。不负责任就是不负责任,怎么洗也没用。

国内目前流浪动物的生存状态,差不多就是这个样子。大城市可能稍微好一些,但也好不到哪去。小城市和农村大概就是地狱级别了。像我老家那种5678线内地城市,连个像样的救助组织都没有,给流浪猫做绝育全靠市民的良心。我闺蜜她妈就有三四只流浪猫,都是救助了之后没办法处理,只好自己养着,自我安慰“不就是多一双筷子的事儿,还不用上学”。哦对了,我们家属院也有两只流浪猫,常年盘踞在后院,我喂的时候都是偷偷摸摸的,生怕别人看见来问我。我妈现在偶尔会喂一下,顶多就维持个饿不死。我走之前千叮咛万嘱咐千万不能让我家小猫走丢了,我爸还用这个开玩笑,我说我过两年要接小猫来加拿大的,它要是有个三长两短你就重新找个人给你养老吧。我爸就闭嘴了。

所以怎么讲呢,反正国内现在是文明的人已经非常非常文明了,而愚昧落后的那帮人,也确实还在吃狗吃猫。吃人也不是没有可能的,毕竟人也曾经是大牲口、两脚羊。其实我真希望我可以做一点什么,哪怕国际领养也可以,救得一只算一只。我今天回来的路上看到一只松鼠在人行道边的桑树上吃桑葚,好不惬意,一瞬间竟然有点心酸,唉。

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

我现在听情歌会笑出来……比如张学友啊张宇啊那些的,好听是好听的,就是除了好听还觉得好笑。

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

我感觉网上好多对《红楼梦》的误读可能都是因为不了解《红楼梦》成书那个时代的各种制度和规则吧……

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

过一条两车道的马路,本来没打算在路口就过的,打算往里走走,结果一辆车老远就停下让我先过,这下不过也得过了。唉你们加拿大人真是太客气了,搞得我压力好大 :0120: :0120:

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

我一想到贾平凹以前接受采访时说自己喜欢吃葫芦头我就觉得emmm这种人能写出什么好东西来?

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

这开了弹幕简直没法好好听课。老师问《木兰辞》里为什么写“东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭”,为什么不在同一个市场买?结果弹幕说:因为跨店满减。哈哈哈哈哈哈我笑死。

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

@antioxiR 反正现在国内这种言论越来越多了,整个氛围比90年代倒退和保守了很多。我之前看秦老师的一些节目,大概九几年和零几年的时候,秦老师还在公开批评中国的户籍制度、城乡二元制、社保制度等等,现在这些内容在墙内都看不到了。现在再在简中提起这些问题,要么就被删被锁,要么就会吵起来。像秦老师当年那种条分缕析、深入浅出的解释和论证是越来越稀罕了。

查看详情
0
0
0
avatar
@taketheredpill@alive.bar

我今晚上属实被简中的智障们创的有点应激了。像《第二十条》那种电影,我是根本不会看的,我看它一眼都算我输。结果最近简中哪哪都是讨论这个的。《看理想》今天发了一篇文,是北航的翟志勇教授批评《第二十条》,说电影塑造了一个新时代的“青天大老爷”形象,把原本属于法学理论界和律师实务界对法治进步的功劳都归给了检察院头上。然后有个大聪明留言说,这是人家最高检投资的影片,你们律师们不服也去投资拍电影啊,这样就可以美化你们自己了。

我当时看到这句话,也不知道为什么,气的话都说不出来了。后来他妈的还越想越气,气了一晚上。这他妈抖机灵也不带这么抖的,你不说话是能憋死吗?这和谁投资拍的电影有关系吗?往轻了说,这是在抢功劳;往重了说,这就是在篡改历史、修改民众的记忆,以及洗脑。就好像去年一度出现了“我怎么不记得上海2022年封过城的事儿啊”这种言论一样,其心可诛。

怎么乔治奥威尔的金句这么快就忘了?哦对了,反正《1984》也早就是禁书了。

我当然明白去阴阳怪气的苛责一个网友是不公平不合适的,兴许这个人能说出这种话本身就是因为被洗脑了的缘故;我当然也明白这个已经烂到芯子里的司法系统不是我造成的,我没有义务去背这个屎盆子,我执业的时候已经尽了我自己最大的力量去为当事人争取合法权益了,我问心无愧。就算如今彻底放弃这一行我也不觉得对不起谁,除了对不起我自己本科4年研究生3年执业6年。。。我是退出了,我放弃了,但是我仍然深深敬佩那些还在法治一线、戴着脚镣手镣、脖子上的铁圈甚至在不断收紧但仍然在苦苦支撑的同行们,还有那些明知有风险却仍然要说话要发文的学者前辈们。不管是贺卫方还是萧瀚还是这次的翟志勇,我是敬佩他们的,他们总在想办法发出自己的声音。

所以我看到那样的言论,一下子就破防了。我在想,就是因为这样的大聪明太多了,我们才变成现在这个样子。中国的任何一丁点法治进步,从来都不是体制内做出的,全都是在法律界的学者们和律师实务界,加上汹涌的民意,一起像挤牙膏一样一点一点挤出来的。体制内,不要说高举改革大旗,甚至连在有空间的情况下都不会主动去做一些调整。如果要跟强权硬碰硬,那么公检法体系一定是先跪下的那个,跪的那叫一个干脆利索。我甚至都不用去参与什么山巅之类的敏感案件或者重大刑事案件,我就普普通通的办合同案件或者劳动争议,我都能感受到来自四面八方的压力。所以我才说这个司法系统是烂到芯儿、烂到根儿的。而律师们,绝对是这个系统里最不烂的那一部分。

这他妈不是去拍两部电影就能改变的。我是退出了,但我也没有完全退出。我知道有一天我可以的时候,我还会去做一点什么的。但我也永远会瞧不起那些说风凉话的大聪明。

查看详情
0
0
0
没有更多数据了