关于法国大选，提供几个浅显的分析角度：

1.首先是乐观的方面，勒庞的国民联盟虽然是极右翼，但远远不是简中人理解的那种纳粹/昭和日本那样主张侵略甚至种族灭绝的极右翼，该党初创时曾经反对LGBT、反对自由堕胎、反对废除死刑，但这些在欧洲根本不会有人支持，所以近年来为了争取选票，这些直接反人权的政见已经被全部废除，目前主要就集中在遣返移民、剥夺外国人同等待遇、经贸保护主义上面，最极端的政见也就是退出欧盟和申根协议，恢复边境管制。所以认为法国会纳粹复辟大可不必，欧盟没有纳粹存在的空间，最坏的后果也就是法国因为背离普世价值导致文明倒退被欧洲其他国家甩在身后。

2.同样是乐观的方面，第一轮大选极右翼获得了相对多数，左翼获得第二，马克龙总统的中间派政党仅仅获得第三。在第一轮结果出来之后左翼政党的领导人甚至宣布了要让获得第三名的所有议员退选，以避免和执政党分票，不把一票投给极右的方阵。所以在第二轮投票过后，最坏的结果也就是极右翼继续维持相对多数，占比过半获得绝对多数把持议会几乎是不可能的。而左翼和中间派的执政党已经明确表达出合作意向，这两党加起来是肯定过半的，这意味着中间派和左派只要互相取得认可就可以不考虑极右翼的看法，但极右翼不向左派和中间派妥协争取支持就几乎通过不了任何政策。另外还有最重要的一点，法国并不是议会制国家，而是一种法国特色的半总统制，总统和总理分别由两套民主机制产生，朝野分裂、左右共治的局面从一开始就在制度设计之内，算不得什么破天荒的事情。

3.乐观的讲完了当然还是要泼冷水，虽然这个极右翼政党不是纳粹，而且不可能获得绝对多数，也就是不可能只手遮天；但是极右翼离获得一部分政权也确实越来越近了。国民联盟这个政党甚至是世袭的，现在的领导人玛丽娜·勒庞女士正是该党创始人让·马里·勒庞的女儿。尽管几十年来由于制度的限制和普世价值的打压，这个极右翼政党一直在放弃各种极端主张以获得选民支持，但世界上没有完美无瑕的体制，即使是法国和欧盟内部也并非绝对没有攻破民主体制的空间。如果让极右翼政党参政并获得了一定成绩，或者中左翼政党自己出了什么大的纰漏，导致国民联盟真的迈过那道坎成为绝对多数之后，它必然会把之前被迫放弃的极端政见全部重新拿出来，而到那时法国公民就已经没有了立刻反悔的权力，就像川普一样，再恶心也要容它暴虐四年。而我们要知道，暴政是会直接导致死人的，就算四年后极右翼彻底滚蛋了，这四年对国民造成的损失也没有人负得起责任。并不是说极右翼没法成为纳粹害死一千万人就不需要反对，我们的目标是让它们一个人也不要害死，把它们在彻底暴露獠牙之前就扼杀在摇篮里。