和我相互关注的两位象友在我的首页清单上消失了，情形类似我被屏蔽，这情形不罕见——‘’日久见人心，原来你是这样的人……‘’
但我更多怀疑这又是实例之间动辄实行“实例层级互相封锁封禁”的结果，毕竟我前期已经见识并向实例管理者抱怨过，现在看来这抱怨没用。
可能在主动权选择上，我偏向于警惕所有管理层——无论是国家，还是组织，包括长毛象实例管理方，我越来越感觉到应该把选择权利交给用户，而非由“管理层”以一己倾向去代为决定，哪怕这“管理层”在大多数情形下，或许是我欣赏和认同的，只是绝非全部，还有，就算“全部”，我仍珍惜自己独立选择的权利。
当然，在抱怨和反抱怨中，有实例管理员终于在‘’倾向‘’之外，谈到成本和规则问题。这些，不该被鄙薄为“借口”，我想自己不敢冒着风险去网络支付以示支持，亦难以代替观点输出者对未经允许被镜像转发表示认同……
我似乎更在意的是对‘’墙内恶秩序‘’的冲击，而主张对冲击手段较少限制——这是有些纠结的问题。

@shqm2

“大胆假设，小心求证。”
帐号之间屏蔽：
未登录自己的帐号， 在自己实例搜索框，搜索该帐号，查看反馈情况？
实例之间屏蔽：
无论是否登录自己的帐号，搜索对方的帐号，都不会反馈该帐号页面。
还可以去对方所在实例，注册帐号，看看能否与自己互动。