帖文详情
avatar
@shqm2@mastodon.social

研究中国问题的学者不生(存)在中国,得有言论自由,是幸运的。
松田康博分析习近平的台湾应对,颇有独到见解,但亦基于习近平具有‘’基本理性‘’——我对此有怀疑。
对比松田康博2019年访谈时的容貌,不禁惋惜先生苍老得太多,太快。

m.youtube.com/watch...

查看详情
0
0
0
avatar
@magaolun@stranger.social

@shqm2 之前 <端> 有篇文章,就是在說,當下的中國研究者,多數都不身處在國度裡,不屑於進入田野,對國家裡的真實情況,也沒有太大的興趣

查看详情
0
0
0
avatar
@shqm2@mastodon.social

@magaolun 没有兴趣?部分可能也是无力感后的冷漠吧。
我作为墙内路人甲,对于何为“真实”,有时也有困惑,比如网络同温层氛围与现实民意主流之间迥异;中共作为一个组织竟然选择绑定于独裁者肉身,此举不可思议;国家、民族和民众对于历史的反思,轻易被格式化并重置为对活圣人的新崇拜……
一切不新鲜,黑格尔那句中国没有历史,从未如此(令人心灰意冷地)正确。
我在象上胡言乱语,在现实三缄其口,是恐惧,也是无力感搞出的冷漠。
中国问题学者能在墙外隔岸观火,可我胆小反贼肉身在墙内,此情此景啊……

查看详情
0
0
0
@shqm2@mastodon.social
0/477
加载中