【copy】从2024年1月1日起，北大清华将交互身份核验信息，两校师生实现畅行互通它向全社会宣示：清华是北大人的清华，北大是清华人的北大，但清华北大不属于全社会。比照清华北大，如今全国有相当部分高校，都在孤岛化。孤岛化的理由简直让人苦笑不得，说是开放校园会影响校园秩序，万一学生受伤了怎么办？这种理由，简直是对大学和知识分子的侮辱，是对大学生的人格的侮辱。教授把自己当成大学的“业主”，为封闭校园叫好，让人鄙视。大学生把自己当小孩，以为封闭校园是在保护自己，让人遗憾。大学的领导者无视公共性价值追求，校长思维降低为保安思维，考虑的不是如何服务社会，而是自身“安全”，极其短视。 何止大学是孤岛，是个地方都要设置一些通行障碍。到处都有栏杆，到处都有围墙，到处都要扫码，到处都要登记，到处都要预约，到处都要人脸识别，到处都要检查。当前，几乎每一个小区都是孤岛。现如今，政府把特殊时期的无奈之举，当成是一个常态，网格化管理几乎成了无可置疑的创新举措。就没有人仔细去想想，划分网格，划清界限的背后，赋予每个网格员职责以后，其实是在划分“领地”，制造事不关己的社会风气。

@kaidinoke “谈笑有鸿儒，往来无白丁。”热爱人民，但人民很危险，号称盛世，但盛世不安全。就这么荒诞，就这么小心。

@shqm2 @kaidinoke 墙内社交媒体，反对大学开放的，基本都是在校生 ，都是新冠后入学体验封校的

@Zidongwen 补充说明一点：我并不是把“大学是否对公众开放”视为一种衡量的绝对标准，只是由此憎恶党国“中国为什么这么安全”的无耻宣传——尤其是接连发生从幼儿园到学校的“无特定对象屠杀”案例，而这种概率意义上的变本加厉、处置上的中外有别，不正暴露出极权体制的虚伪、文宣的无耻，还有正能量们的愚蠢么？它们怎么说的，它们怎么做的，都得从‘’它们怎么想的‘’去着眼——中共这帮人类作恶集大成者，正宜“最恶的揣摩”，因为它们本性是敌视人性、人道和人权的。