@sanjuroku@m.cmx.im
找一个信得过的朋友，发个公开公告或许是一个好主意？
不过这给了各位一个教训，互联网身份的隔离一定要做到颗粒化和细化。这不仅是对于敏感人士的，因为这样做不仅可以避免被网络暴力波及，也可以避免因为弃坑跑路造成的历史遗留问题。

早安。

如果事实真的是这样的话，那这件事情能变成舆论热点的话，除了学校和阿里在炒作外。除了学校、阿里自身在炒作这一事件外，恐怕还存在另一个可能，那就是当局自己在利用这个事件。

显然当局打算自己给自己找一个台阶下，给中招五五分流这个明显的拍脑门子政策找一个名正言顺的契机和借口来回旋。毕竟在这件事情前不久就有地方推出所谓的“普职融合”来变相的结束五五分流这个不合理的政策，而且 两个新闻 推出的时间点几乎是在同一时期，很难用巧合来解释。当局既不想承认自己的政策的失败（因为承认教育政策的失败会被那些被分流学生和他们的家长唾骂，他们的“战斗力”可是难以估量的，前车之鉴可以参考21年江苏的“民本转职本”风波），又想撤销掉这个明显错误的政策。借助一个由舆论热点事件捧起的“无害的神像”显然是一个很好的契机和手段，这样他们又可以捧起所谓增强教育机会和教育公平之类的幌子，把自己包装成所谓的“救世主”，理直气壮的取消中考分流，也不用顾忌之前因为分流政策而受害的学生和家长带来的舆情问题。

RE: hereiszyn.com/objec...

@zyn@hereiszyn.com
确实不排除这种可能，而且把新闻连起来看的话，会感觉这件事情还有可能是当局自己给自己找台阶下。
恐怕他们试图在为中招五五分流这个明显的拍脑门子政策找一个名正言顺的契机和借口来回旋，毕竟在这件事情前不久就有地方推出所谓的“普职融合”来变相的结束五五分流这个不合理的政策，而且两个新闻推出的时间点几乎是在同一时期，很难用“纯属巧合”来解释。
我猜测当局既不想承认自己的政策的失败（因为承认教育政策的失败会被那些被分流学生和他们的家长唾骂，他们的“战斗力”可是难以估量的，前车之鉴可以参考21年江苏的“民本转职本”风波），又想撤销掉这个明显错误的政策，所以也借助一个由舆论热点事件捧起的“无害的神像”显然是一个很高明的手段，所谓的“就坡下驴”是这样的。

@zyn@hereiszyn.com
如果事实真的是这样的话，那这件事情能变成舆论热点的话，恐怕还存在另一个可能，当局打算自己给自己找一个台阶下，给中招五五分流这个明显的拍脑门子政策

AR系列枪械的模块化设计确实是一种特色（所以说AR-15是平台而不是一种枪，尽管它们的枪体是同一个结构），虽然AR系列在相比苏俄经典的AK系列在一定程度上降低了可靠性，但是可以实现的改装非常多，在同一套架构上推出了许多针对细分任务的改型。
个人认为这可能是美国工程师在工业设计上的特点——追求平台化、模块化和可复用设计，而这种特点是复杂的市场竞争造就的，因此即使是在军械领域也得到了贯彻，这种设计思路相比俄罗斯工程师各种“不惜一切代价”的力大砖飞的暴力美学而言确实更值得学习。

RE: hachyderm.io/users/...