对比一下中国古建筑的风格。
苏州园林是艺术化程度最高的，构思十分精巧，是工匠们造园艺术与住宅主人文化品位的完美结合。
扬州园林在技术上没得说，但是文化方面就要差一截了，这些多半是盐商的住宅，钱是大把的，但品味比起苏州那些退休的文人明显不如了。江苏园林中的景观多取自文人墨客的词赋，到了扬州这边就是春夏秋冬一类了。

你清皇家园林是我最看不起的一类，尤其是乾隆造的那些，到处充满了山寨货，什么山寨苏堤、山寨狮子林、山寨天一阁、山寨布达拉宫。不得不说在财大气粗和工匠们的优秀技能下，有些山寨货的水平甚至超过了原版，但掩盖不了它是个山寨的本质，创造力匮乏得可怜。
私人园林住宅建筑中还有一类我也觉得很难评，就是晋商官商的xx大院一类。虽然一般就是古堡氏拼装四合院，但一股子封建味扑面而来。而且充满了马上封侯连升三级一类的东西，既不够文化又不够民俗，功利感满满以及太儒了。

但与之相对的，更加偏向民间甚至受到民间宗教影响的那些寺庙建筑中，反而不少充满了蓬勃的想象力。
总而言之，觉得对古代建筑风格影响而言，文化水平高的有艺术创造力，民俗乡野的也有想象力，但是太儒的和太权的肯定完了。

@yukimomo 苏州园林我偏爱苏舜钦的沧浪亭，好像是苏州（江南）历史最久远的。和拙政园、留园比起来，继承自五代时期的沧浪亭的布局和亭台建造显得更拙朴又潇洒。
看王维的《惘川别业》又更有山林气象，建筑完全在自然里流动。

@morinekoooooo 我也最喜欢浪沧亭。
而且我之前走在翠玲珑的时候，突然觉得，这才是潇湘馆应该有的样子。北京大观园的潇湘馆修的那啥玩意啊，土爆了 :blobcatfearful:

@yukimomo 啊啊啊对，沧浪亭的楼台草木天然清幽，疏朗雅致，真的是“凤尾森森龙吟细细”。同样以竹子著称但由贝聿铭的经商的先祖翻修的狮子林，就往山石造景里猛烈灌注人的欲望，俗出了丑态。