帖文详情
avatar
@solidotdog@mastodon.social

美国的三权分立在目前的情况下显然是不均衡的,司法明显被共和党保守派劫持了,所以过去几年最高法院在推动社会向后退而不是向前进,我不知道是哪个天才想出来让法官有终身制的。也许在一百多年前,能当上大法官的人至少也要四五十岁,在人均寿命可能不到六十岁的时代,大法官的任期其实也就和总统任期差不多。但今天,宋平一百多岁还活得好好的时代,让大法官从四五十岁一直干到八九十岁,简直太疯狂了。拜登据说要给法官设定期限,但不知道能不能过国会这关。

查看详情
0
0
0
avatar
@Gnpink@m.cmx.im

@solidotdog 但如果法官不终身制,司法权不是更弱,法官不是更可能和总统绑定了吗

查看详情
0
0
0
avatar
@solidotdog@mastodon.social

@Gnpink 看不出两者有什么相关性,共和党总统任命的大法官仍然是偏向共和党,民主党也是偏向民主党。

查看详情
0
0
0
@solidotdog@mastodon.social
0/472
加载中