昨天談到我們能在胡友平女士去世的新聞下看到很多喪失人性的評論，這些人希望通過不給錢就搗蛋的做法來過上如意的生活，但這手段奏效嗎？

以前是管用的，這也讓他們養成了一個非常糟糕的習慣。一次一次地吃到糖，代價是付出人性。但現在他們鬧得越歡，生活的跌落將越快。這不僅僅是因為這群人早已在人格上破產，淪為動物，更因為已經沒錢勻給他們了。

大流行期間大家都知道，動物園收入銳減，很多動物都面臨生存危機。這何嘗不是關於現實的一個寓言。今天無論你決定留在國內，還是潤出去，你都要考慮你所處的環境，如果有一天變成了大流行期間的動物園，收入銳減，沒有了額外的補貼和福利，你是不是還能頑強快樂地生活下去？

大家今天能在媒體上看見無數的弱智言論，比如缺錢就把第二套房子租出去，錢就有了。但你怎麼也看不到說國家現在缺錢了，不如我們來徵收房產稅的建議。這當然不是怕得罪廣大平民，這片土地從來都不缺乏政治投機者。但從上到下的官員不會給這樣的聲音以空間，因為他們家裡真有不止一頭牛。

之前談過，在房子崩跌前，賺錢最簡單可靠的門路就是貸款買房。房子就是財神爺，如果你不願意參與這個遊戲，意味著你要被社會邊緣化，連相親都會被人鄙視。那麼在中國，持有房產最大的群體是誰呢，是公司白領，溫州炒房團還是互聯網精英？我認為毫無疑問是官員。小官幾套房，大的幾百套，再大一點可能是持有幾百個棟，沒準還有手裡幾百個小區的。

to be continued……