昨天談到現在歐洲都在右轉，這個大環境下川普的勝率是很高的。我認為如果今天選明天出結果的話，他和拜登是七三開，他極有可能當選。

但總統選舉畢竟不是電腦跑程序，現在有報導稱若是拜登和川普第一輪辯論不利，民主黨就要換人，不要拜登選了，換別人來。這要是4年前，誰聽到這個都會哈哈大笑。但現在你敢鐵口直斷這是笑話嗎？

我以前也談過，如果建制派下定了決心，不惜一切代價，那麼川普是選不上的。這當然會帶來嚴重後果，一部分人會徹底失去對美國制度的信心，他們會成為潛伏的林登萬。我不知道建制派是怎麼衡量其中的利弊的，但如果第一輪辯論後真的換了人，我會認為建制派確實下了決心，那麼川普的勝選機率就是0。

為什麼是0，難道選民們看到新的支持者就一定會拋棄川普嗎？我是這麼看的，選舉是一場有規則的遊戲，這裡面的規則建制派太熟悉了，川普還處於摸索階段。上一次的郵寄選票產生了很大爭議，但這只是建制派的小技巧而已，真正厲害的還沒給你看呢。這就像兩個人比賽橫版動作遊戲通關速度。一邊還在苦苦打Boss的時候，另一邊已經開始輸上上下下左左右右AABB了，然後召出了一個大隕石把Boss打死了，贏了。

什麼？你說這是作弊，我們用的可都是同一版遊戲，這是遊戲本來的機制，你不懂那有什麼辦法。你是不是輸不起？反正我只要贏了，自有大儒會出來為我辯經。你到處喊冤，政府體系裡大都是我們的人，沒人會幫你，而且你馬上就面臨牢獄之災，等你進去嘴巴就閉上了。

to be continued……