昨天談到當前的分配體系是在培養現代奴隸，是對未來的犯罪。其實我們之前也經歷過類似的事，就是封城。同樣是培養奴隸，同樣是對未來的犯罪。我們好不容易走出了一個圍城，結果發現進入了更大的一個圍城。

由於這兩個結構的相似性，我們可以採用由小見大的視角來穿刺。不發錢真的是怕培養出懶漢嗎？我不認為這是真實理由，連胡錫進都會扯幾句什麼都發錢等於沒發，雖然這是純粹的胡扯八道。因為在大家錢都一樣的情況下，都發錢才等於沒發。現實中，你和馬雲每人發一千塊，這能一樣嗎？當然是越窮的越受益。大家都知道收富人的稅很難，稅負最後往往落到中產頭上。世界哪裡都是如此，發錢恰恰是少數能收到富人稅的辦法之一。

我們回到不發錢的理由，我認為培養懶漢的理由只是為了掩飾真相。真相是什麼？就是現在已經沒人能驅動政府了。政府這些年膨脹地太厲害，行動遲緩，難以指揮。之所以封城要三年，等白紙運動出來後才解封，是因為之前根本停不下來。

同樣，之所以不發錢是因為根本通不過，富裕的官員們不想自己好不容易賺到的財富被徵稅，不想自己手中的權力縮水，不想自己的財路被斷。而他們也的確有抵制的實力。為了不讓你察覺到這一點，才告訴你這是為了不培養懶漢。

這些年的事大抵如此，為什麼要搞一言堂？是為了讓你蒙在鼓裡，讓你以為這還是一言堂的局勢。房產稅早就說要出，早在疫情前，就已經對官員們放風。結果到現在，各地財政這麼困難，你看房產稅出來了嗎？難點在哪裡？有人說是什麼70年產權，你覺得改個法確權很難嗎？

to be continued……