帖文详情
avatar
@mtrainier2020@x.good.news
这以后就是大势所趋了。 基本的互信没了。连带着在美国的中印工程师生态也会进一步失衡。 IBM是在国内最早建立研发力量的一批公司。2000早期,北京的外企研发有点名气的只有IBM和微软。 微软今年撤了一批AI相关的,IBM直接就撤摊子了。那么下面,微软在估计也会进一步缩小摊子。 另外,国内有个制度,导致现在一些软硬件相关的外企非常不爽。 在安全领域里,有一种机制就是安全团队与厂商的协调关系。 比如说,北京某公司发现了windows,或者chrome的某个安全漏洞。以前是这么操作的,团队发现bug,团队将bug提交给厂商。厂商先给你编号,内部研究,一般团队会给开发团队3个月左右的修复周期。有的还可以协商延长。然后厂商修复bug。厂商给漏洞发现团队一笔钱。 这个是最常见的流程,也是全球通用的做法。 但是这个政策,最近几年国内搞了一个东西叫国家信息安全漏洞库(CNNVD)。 在上面的流程中横插了一杠子。 国内团队发现安全漏洞,首先要提交国家信息安全漏洞,然后再被允许提交给厂商。 这就带来一个巨大的风险,就是大陆官方有可能比厂商更早知道漏洞,而大陆官方自己有豢养了一批APT,安全团队,去四处出击搞别人的网络。 这就让厂商非常恼火,以前中国厂商报过来的zero day 很紧急,但是其实还是有机会修修的。现在中国报过来的bug,可以完全理解为,已经被大陆官方使用过的zero day了。得马上修,马上发补丁。 另外,很多外企在国内代码管控的权限是很低的,而且也不监控你是不是拷移动硬盘。所以长期跟国内这些团队打交道的人,都默认对方是白盒:国内的不少团队是有整套源代码的。 这种事情,很多时候没法拿到台面上来,但是强硬是越来越强硬。 撤,只是一个时间问题。 大环境不是普通人可以控制的,但是个人的路还是可以选的。党国聪明的打手都已经跑到新加坡去了。 利益相关的还是早做准备吧。
查看详情
0
0
0
@mtrainier2020@x.good.news
0/473
加载中