帖文详情
avatar
@laomanpindao@x.good.news
说个专业上的事。 今年香港工程师学会发了一个“卓越结构”奖,给一个观塘区的商办项目。理由是主要是两个:它在基础工程部分使用了逆施工做法,同时它在设计和施工过程中适用了BIM系统。 我一时好奇,就把项目资料找过来学习了一下,想看看它的逆施工到底有多牛逼。然后我惊讶的看到了一个非常普通 的逆施工做法。地质条件普普通通,施工方案普普通通,工期和预算普普通通,不出彩也不丢分。 地下室逆施工,在中国的绝大部分东部城市的中心区,已经是标准做法,在深圳恨不得已经是强制性做法。这套东西,在中国任何一个工程经理都可以轻轻松松完成管理工作。除非有毗邻地铁或者地下有溶洞之类的特殊情况,地下室逆施工在大陆已经没有任何技术上的难度了。 至于适用BIM系统,我无从吐槽。早在10年前,大陆绝大多数的商办建筑建设就已经使用这套系统了。发明这套系统不在中国,但是把它玩出花来,将它应用到商办建筑的机电管网的碰撞测试之中,这就是大陆的工程师们干出来的。 这么说吧,我看着香港工程师学会(这是国际认可的半官方机构)的老外们唾沫横飞的吹捧这么一个简单项目,尴尬得不行,内心深处只能浮现出一个词:井底之蛙。香港如此,整个西方世界,全都是如此。就这样的逆施工项目,在大陆整个项目部连年终奖都发不了两个月的,撑死了人均发五千。但是老外们缺少实践机会,他们是真心觉得这套东西难。 中国的土木工程师,在技术水平和管理能力上,已经甩境外的同行们九条街还不止了。现在整个西方世界在停滞三十年之后重启大基建,我可以负责任的说一句,中国老八校的工程师只要走出去,能说几句英语,老外的工程师只要敢胡扯淡,你们拿出自己丰富的项目经验横砸过去,人家连头都不敢抬起来,技术讨论会只能变成中国人的交流会,老外基本上只能装死。 就这样,不接受任何反驳。
查看详情
0
0
0
@laomanpindao@x.good.news
0/474
加载中