帖文详情
avatar
@from1to9@nofan.xyz

我的推上大V还在持续拿一些符号写法质疑数学竞赛女孩,只有李老师一直关注南方洪水人员伤亡。
可能这些人都以为自己在关注公益,好像打倒一个作弊考生就能维护教育和学术公平。竞赛这事当然是反常的,否则怎么能成为新闻,清华博士拿第一都不会有人关注。但我始终认为目前根本没有什么有力的证据表明做假,符号写法完全可以是个人习惯。质疑的人应该去走访调查,而不是拿一些网络边角料做文本分析。
李老师是真的关心公益,他无法实地调查,但是网友提供了大量的现场照片视频,让人们了解到一些缺失的信息。

查看详情
0
0
0
avatar
@fengyubuzhongchao@m.cmx.im

@from1to9
是的,但我估计姜萍现在也没有言论自由了。所以我认为姜萍实际也是一个受害者

查看详情
0
0
0
avatar
@from1to9@nofan.xyz

@fengyubuzhongchao 我要是当事人,无论我是不是造假我也肯的选择不说话,因为无论如何我都无法自证是不是有能力,我做出来题也可以说是串通好的,最后沦落到我必须拿菲尔兹奖才能自证。

查看详情
0
0
0
avatar
@fengyubuzhongchao@m.cmx.im

@from1to9
目前来看几乎无解,除非姜萍亲口承认作弊。
就算决赛成绩不佳也无法证明初赛造假。
至于第三方的走访调查,在目前的中国几乎不可能存在。

一个“实锤”造假的第三方已经被闭嘴了🤣

www.zhihu.com/quest...

查看详情
0
0
0
@fengyubuzhongchao@m.cmx.im
0/472
加载中