:verified: 迪欧尼索斯殿下恰小饼饼了

:verified: 迪欧尼索斯殿下恰小饼饼了

加入于 · 2024-06-07 04:28:28
avatar
@dionysus@bgme.me

@guiltyhime 老中男反贼反计生重要一条就是说计生“迫使”中人杀(女)婴。
一讲杀女婴弃女婴,各路人马都会推诿于“一胎化/贫穷 迫使老中只好舍弃女儿”。
从这方面来讲中共实冤,老中人杀女弃女,才是正儿八经的“自古以来”,并且不分贫富的。曾国藩家“八代洗女”的时候,别说中共,马克斯都还没被生出来写共产党宣言呢。

这些正义之士反的实在不是侵犯女性的人身权利,而是反“皇权”越过他们自己的夫权,约束了家中女人的子宫,令其做不得“到底要生几个儿子”的主。
“不要活的女儿”,堪称中人自古以来的“生存智慧”

查看详情
0
0
0
avatar
@dionysus@bgme.me

⬇️
浅析一下这张图的厌女含量和逻辑混乱之处:
基于前提是此图发在支持“身心皆女”的全女嘟下,并且图中明确讽刺“恐跨女权”——那么此图左边按钮的指代多半即为所谓“‘男跨女’的女性”——因此此图和其所发位置想说明的寓意为,“只有承认‘男跨女是女性’才能肯定地按下女性的力量棒棒”,才能同时否定“力气大肯定是男的”,"terf ",“只能二选一”
——这么明显的毛病,不至于咬死看不出来吧?

这张图的逻辑明确说明:他们绝不认为,“身心皆女的女性”可以有力量棒棒,除非我们接纳“男跨女也是女性”,我们才能依靠“男跨女”的人来“肯定女性运动员棒、才能肯定有女性力量”
——没有直说的台词就是——身心皆女的女运动员不能棒,纯女不能棒棒,纯女没有女性力量。
这不是厌女是什么?这和传统男权的排除女性有啥差别?哦“友跨”的帽子自带绝对正确光环是吧?跨人排除女性比“顺男”高尚是吧?

太好笑了我们terf肯定是毫不犹豫狂拍左边的按钮啊,我们讲“女性”就是指【全女纯女】的,这不就是你们的“骂点”吗??
“【女】里面肯定得掺点别的才能算女”是你们自己的逻辑陷阱,不是terf的啊!
我们又不会把“女性”“女性力量”这些词用去男跨身上,所以terf怎么可能在这里犹豫擦汗?我们这种人,从初代女权运动就是在——【坚信我们生而为女的女性,女运动员女科学家女学生女老师女警察女政客,各行各业生而为女的人自身就是棒棒,我们推崇和鼓励彼此,我们身心皆女的女人有能力,有力量】!

我们只是不认为男跨跟“女人”有什么关系而已,至于男跨有没有力量、棒不棒,我不关心、不介意、不否定、不去上赶着支持(比男跨对女性的态度温和多了呢)。
你们玩你自己的,莫挨老子。

查看详情
0
0
0
没有更多数据了