再说几句务虚笔记。

亚当吃了智慧树的果子，做起了评判和解释。

被赶出伊甸园的亚当后代，擅长解释和分析。

关于宇宙的真相，正确的路在超越头脑，在合一。爱因斯坦将时空合一成了引力场。

但进入量子理论中，弦论走错了路。量子场论也走错了路。

在分析的思维中，场论分出三个场，试图统一量子场和引力场的弦论则需要十个维度。能不能帮人认识宇宙我不知道，可的确挺复杂的。

人们给宇宙起的名字挺好的：Universe，Uni：一；Verse，成为。

宇宙，Universe，成为一。名字即是真相。

@conge
我是這麼看的，“關於宇宙的真相，正確的路在超越頭腦，在合一”這是個思維陷阱或者文字遊戲。

因為只有“合一”才有對應的“真相”，如果是“分支”，那麼這時候就不存在唯一的真相，你說的真相是哪一個呢？

@naigemaqiannuo
的确，尝试用思维理解，用文字描述，就会得到个陷阱，且沦为文字游戏。

我说的，是把思维关闭，不着文字后，“见”的那个。

@conge
你所見到的那個真相，只在那個不二的境界有意義，不是放諸四海皆準的東西。

舉個例子好了，釋迦摩尼證得的是無上智慧，但是那個無上智慧是在對應的那個境界才存在，現世存不存在無上？

釋迦摩尼穿越到今天，第一件事我看他趕快去把交通規則先學了再說。無上智慧可不包含這個。

@naigemaqiannuo 有意思，似乎你觉得我不懂你说的这些？

不二的存在，对我是亲知，不是纸面得来的，也不是学来的。的确四海皆准

交规是人与人之间的约定，倒是有适用范围的。

@conge
那這個你知不知道呢？

你的感知的適用範圍是你的世界，是不可以隨便擴大到現世的。
因為你的世界不等於現世。
他們間有交集，但不是不二的。

這個擴的過程需要以理性為引，以實證為基礎，這是我說的。

不相信你用感知去交易一下股票試試，你看你的感知離真理有多遠。

@naigemaqiannuo

股票，我不知道 ，正是因为理性的限制才不知。感知被理性限制有多重，距离真理就多远。

不二则还不是你的亲知，等你体验过不二，再来与我说，我与你印证，如何？

:bd96:

@conge
感謝你的好意。

“不二”不是我生命中最優先的事項。

東方傳統認為，人生最重要的是得道，得道了人生才真正有意義。

我的看法是人生最重要的是天命，這個東西在我的生命裡比得道更重要。

古往今來，得道者多如牛毛，但被畫在《雅典學院》上的，又有幾人呢？我的看法是，得道者的“出得”是真的，但“入得”則未必。