CW：生殖器官提及，但不涉及性行为描述
一直很纳闷的是国内网上绝大多数女性主义者和性少数都习于以菲勒斯短小、性功能障碍来羞辱顺性别异性恋男性，从很久以前就对这种逻辑感到迷惑：如果这个男人证明自己“菲勒斯大或者性功能优秀”，他就会免除受到攻击吗？（或者说，如果他实际上“不是如此”，这对他还有任何杀伤力吗？）或者说这种羞辱岂不完全是对“菲勒斯大/性功能优秀”的男人的最高权力的认可？
把阉割作为脏话的逻辑也几乎相同，只是在那部分没有“菲勒斯优劣”的区别，而是“菲勒斯有无”的区别：继续认可了菲勒斯能为人带来的权力，而我们的国产韩系女性主义者却不以为女性本就是被阉割的。这种脏话有何威慑力也很令人费解。