对美国大学校园的抗议运动，我基本保持克制，没有发表太多言论，是因为我身在美国/纽约/高校漩涡中心，又是终身的国际政治观察者，看到了问题的复杂。再说，我有更多的美国同事是关注美国国内政治、族裔政治、地方政治，甚至高教政治的，我的精力不允许我过度卷入。我更愿听他们的分析。 但看到某些远在天边、身处象牙塔之外的人士洋洋洒洒大放厥词、指点江山，而且还不断把他们的谬论抄送给我，我就不得不说两句。 美国当下的校园危机有国际背景、民主党和共和党两党权斗因素、校园政治的危机等多重因素。任何简单化为捍卫以色列与拥抱哈马斯、民主与恐怖主义二分法的分析都是错误的，或是为既得利益辩护，无视人类社会的基本公平。 用“法律与秩序”否定学生运动，无限放大和凝视个别的极端言行，也是利用已有的权力/金融/文化/族裔的霸权地位来控制议程、抹黑抗争、消解和漠视被压迫者的痛苦呻吟。 当下的校园学生运动和民权时代的静坐示威/占领校园、反越战、反南非种族隔离政权、反血汗工厂、占领华尔街、黑人生命也宝贵运动等校园抗争是一脈相承的，是美国自由民主传统的一部分。如果自由民主制无法接受和回应学生的要求，不允许学生的反抗，那我们就听到有人在呼唤高压水枪来对付学生，为纽约警察局在校园的过度行动欢呼。 召唤市警察、甚至有政党议员呼唤国民卫队进驻校园，是校方领导的无能、地方治理的粗暴和国家治理的失败甚至法西斯化。这是对大学校园自治传统、教授治校和学术独立的全面破坏,也是大学公司化的一个表现。当下在哥大/Fordham/纽约市立学院和亨特学院的处理方式只会带来危机的升级和冲突极端化。各级治理权势寡头会走向犯罪，并最终被钉在历史的耻辱柱上。 美国校园冲突解决的失败，不会让哈马斯更快接受和解的方案。如果哈马斯只是伊朗/中国/俄国的代理人，他们会乐意看到美国在处理校园冲突上的失败和矛盾升级。 但纽约州、市政、许多学校当局完全不理会校园恶化已久的各种危机。学生面临学费飙升、教职员工裁员、经费削减、学生债务加重而所学知识跟不上正在发生的科学/工业/社会大变动，就业前景也遭到人工智能和资本外逃/富人逃税的负面影响。如果决策者以为他们可以靠弹压过关，那就错了。 希望我的朋友们不要相信简单的黑白极端叙述，在复杂多变的形势下能庖丁解牛。