【每日空谈误国】
昨天写了点关于“无所希望”和“得救”的东西，好像大家也都挺喜欢的。那我就多写一点。
我想说一下中国的未来到底掌握在谁的手里。
李老师那里接到很多投稿，说的是基层的“全过程民主”到底是怎么一回事，当然是一出出滑稽的戏码了。
但我相信可能也会有人产生一个疑惑：你共其实跟民主两个字毫无关系，但为什么又一定要那么死皮赖脸地跟“民主”这个概念发生联系？
你共为什么不能干脆地废除基层的选举呢？全部由上级直接任命，多省事啊？
我以前看罗翔教授的讲解时才知道，由于一些犯人并没有被剥夺政治权利，在选举的时候有很多选票箱是要送到监狱里去的。
做一场戏而已，为什么戏码要做得那么足？糊弄一下，随便一点，中国老百姓会在意吗？
关于这个问题，我推荐大家去看一下《经济人的末日》这本书，彼得·德鲁克对极权主义社会的政权和民众心理进行了很有意思的分析。德鲁克认为极权主义的意识形态最典型的特征在于：它攻击其他所有的意识形态，但自己又没有正面的意识形态取而代之。
无论是纳粹、苏共还是你共，基本上都是把过去的所有社会批判得一文不值。这一点我相信生活在大陆的大家也有体会。
但，你共对“自己到底想要什么”这个问题完全是避实就虚的。比如三个代表和科学发展观，都变得空洞无物，一尊上台之后的核心价值观更是汪洋大海，生怕别人不知道他没有方向。
在这种情况下，他们在实际操作中只能是走个形式。
比如民主，你共何尝民主过呢？但没办法，中国自从袁世凯复辟，被全国讨伐，不得不耻辱地下台之后，就没有人愿意接受皇帝了。之后的毛泽东尽管行帝王之实，但不敢拥帝王之名就是为此。
你共绝不敢公开宣称：对，老子就复辟了，就当皇帝了，你们都给我下跪磕头吧！因为这样一来全国人民的压力他们绝对无法应付。
所以他们一定要说民主。尽管他们用自己最拿手的文字游戏，在民主前面加了一些华而不实、令人啼笑皆非的前缀。但无论如何，他们不敢把民主这两个字拿掉，反而要竭力往这两个字身边靠。哪怕是做戏，也一定要做全套。
为什么？因为老百姓喜欢民主，至少是讨厌不民主。上一个公开diss民主的已经遗臭万年了，这不就是全社会的力量的一种展现么？

至于为什么中国的“民主”搞成这样，我认为其实这是因为我们中间还有很多人没想明白。
先声明：我不是要回到五四时期“开启民智”那一套，我没那么深的学问。
我说的“没想明白”，不是说大家缺乏知识，而是指他们犹豫不决。
比如他们虽然讨厌不民主，但对于民主还是有疑惑：民主了之后是不是自己想要的东西会被其他人阻止？他们也讨厌不自由，但也怀疑：自由了之后是不是就要有很多自己不喜欢的东西冒出来？自己要不要付出代价，作出妥协？社会会不会乱？我会不会变穷？
大家讨厌不民主，但也害怕民主，讨厌不自由，但也恐惧自由。这恰好也是极权主义赖以为生的土壤。你共之所以要把这个“全过程民主”办得那么彻底极端，就是在形式上给予民众心理一种满足：我们是有民主的哟！
民众本来也没有那么多的心思去追求这些“虚头巴脑”的东西，看着官方态度那么“诚恳”，抬抬手也就过了。
当然，这很糟糕，但这里面蕴藏着很庞大的力量：你共绝不敢公开与所有人汇聚起来的民意直接对抗，哪怕演戏糊弄也要过民意的关。
这样看来，中国未来的钥匙掌握在谁的手里？它就掌握在你我的手里。
也许你我明天在墙内的平台发文探讨这种“全过程民主”会被炸号甚至喝茶，也不见得会获得大多数民众支持，但如果真的有很多人真心地认同应该追求真正的民主，那就会有一些变化。
我们现在能做的事情就是：在这段所谓的“垃圾时间”里努力做自己：我们可以多读点书、多锻炼身体、多与他人沟通、在保证安全的情况下多表达自己对政权的不满……这样一来，当共识凝聚起来的时候，也就是大家不仅是在“不想要你共”上达成一致，对“未来的中国应该是什么样子”也有了初步的共识之后，那我们就可以亲身参与其中。
这样的日子，很值得为之努力的。
x.com/whyyoutouzhel...