m.cmx.im/@princessa...
看到这个突然想起最近一直在想的一个想法：人是因为不幸才变得内倾的。

虽然我是内倾人，但我最近总在想这个假说。因为，我认为，社交是人类的本能，而且良好的、合拍的社交关系/亲密关系，可以带来极大的心理满足和各种形式的收获。
（想起之前看的ted，一场尽兴谈话带来的多巴胺可是可以和性与毒品相提并论的
m.cmx.im/@Gnpink/10... ）

（针对最上面那个链接：但我还是认为，人与人之间的关系是短暂易变的、依赖场景和环境的。所以我不相信一男一女一生一世之类的“爱情”，只相信人与人之间的连接、频率、感觉。）

“不幸”指的是：这个人长期身处与自己格格不入的环境，每次ta想和人链接或者表达自我，总会收到负面反馈或者被无视，所以干脆向内发展。一开始可能因为违背本性会有点痛苦，但一旦习惯之后就会感觉只和自己相处更省事更爽，从而变得回避型（至少我是这样的…），一旦碰到负面反馈就缩回自己的世界，而且很容易对别人失去兴趣。

村上春树是不是写过一句话来着…“哪里会有人喜欢孤独，不过是不喜欢失望。 ”

——————
不过话说回来，孤独的人也很少是彻底孤独，他们在人造物里和创造者神交。
这是一种另类的跨时空人类交流方式。
特点是 作品和创作者已经定型凝固任君挑选了，是欣赏者在主导这场交流，挑选、无视、开始、感受、领会、结束，都由欣赏者决定，基本上没有什么负面反馈（有的话 欣赏者也可以自由选择避开、停止）。
而且这种跨时空交流带来的正面反馈未必就比不上面对面交流。
此外他们还可以自己成为新的创作者。

#关屉

关于这一点我突然又想到一个最近一直在想的问题

因为我特质比较intp，无数朋友得知我恋爱后非常震惊，其中一个说她之前对我的错误印象was like ⬇️ 我说也没错啊我以前的确这样 很贴切哈哈哈哈

我真的非常认真地思索过这个问题——“我到底是不会爱人还是只是没有碰上我值得或愿意去爱的人”，持续思索过很长一段时间也没有答案

因为我这几年也见过隐晦对我表达好感的人，但我无法同等地感受，甚至感受不到爱，这让我感觉很惶恐甚至愧疚，完全不敢挑逗或者回应对方，质疑自己是否缺乏理解和给予爱的能力。

真正给了我答案的就是碰到现在的对象。我们刚在一起几天，我就提出了这个话题，他直接说“我感觉你应该是会爱人的”（后半句没说出来的是：因为我能感受到你对我的爱），那个时候我还不敢承认。

现在我明确知道，我好爱他，我好开心，我从来不知道自己能这么开心，从来不知道爱人和被爱能让一个人这么开心。

所以

人是因为不幸才变得内向的。

人也是因为不幸才变得缺爱/不爱的。

因为真正的社交和爱是人类与生俱来的本性，当然在现代社会，没有它们也能活得很好，也可以拥有同样有价值的alternative，但真正体验和拥有爱情与友情，绝对会带来极大快乐和满足。

不喜欢社交、感觉不到爱人，这都不是你这个人的错，不是因为你不会社交不会爱，只是因为你没有碰到对的人、没有身处于舒适环境中。
（错的不是我是这个世界啊啊啊！）

最朴实的爱是人类在世界上最自然的东西，是发生而不是习得的，是涌出而不是挤出的。（当然我后来过了一两个月才理解，为什么又说爱是艰难甚至艺术的，主要是在相处之中如何维持平衡，如何让爱历久弥坚和契合现实，这个很难。）

所以，勇敢去尝试和探索，努力去发现并且融入那个让你感觉最自然的人和环境吧～（我甚至觉得这就是人生的一大意义 润学本质）

我在这段关系里极其直球，是我叫他来我家过年的，是我问他想不想做爱的，是我问他有没有可能和我结婚一起润去加拿大的。

我和他解释的时候说，我前几天在毛象看到一条嘟嘟，说所有故事的魅力就在于——你打错了一个电话，但是没有挂掉，你们继续聊了下去——一切魅力就在于这里，如果打错了就挂掉，当然不会有任何错误，也不会有任何有趣的事发生了。

我就是这么解释我们关系的开始的，即使看起来是个冲动欠考虑的错误，但也有可能是无数快乐和有趣的起始点，而且我现在发现的确是。