今天我想提出一个分析中国问题，分析中共“还有多长时间”，和未来中华沦陷区转型的具体过程的新思考角度，方便大家凭自己掌握的情况作出判断。 这个角度，就是技术角度。 请把政治层面的变革，直接理解为社科领域的技术变革。 民主+法治+自由+平等的政治制度带来的是社会合作时更高的效率。拥抱它们， 等于在工业革命初期拥抱蒸汽机。接受现代化的政治理念，等于接受电话、电脑、互联网。 而抗拒它们，只会让自己的工作效率因此停留在刀耕火种的时代。 面对民主化浪潮，面对来势汹汹的社科新技术浪潮，竭力抵制，就是以习近平为首的这一届中央决策者正在做的事。 而社会溃败是他选择这么做必然的后果。 随着时代发展和技术进步，随着社会分工细化、新行业涌现，各国的经济体系日趋复杂，在日趋复杂的局面中，国家治理的难度，保持政府对各种新发社会问题的应对能力的难度，实际上是不断上升的。 随着时代发展，国家治理难度持续提高，是各国政府都需要应对的挑战，这困境并非中国独有，但中国也无法置身其外。 已经达到历史上从未有过的人口规模的中共帝国，已形成历史上从未有过的复杂经济体系的中共帝国，今天在国家治理层面需要应对的困境，尤其是，在习近平大权独揽精心打造出“一人体制”，令其他臣下无法在国家治理层面为他分担太多压力之后的困境，是起毛泽东、邓小平于地下，甚至把中国历史上各朝各代的“明君贤臣”全刨出来，也无法应对的。 时代在前进。 社会在复杂化。 国家治理的难度在上升。 每个现代国家都在想方设法应对这日益艰难的局面。 为解决新问题，例如互联网时代的言论自由边界、网络平台的权力边界、虚拟货币对金融法规的挑战等新问题，现代国家不得不推出新法案并反复修订它们。 大部分国家现在都有了政府官网，许多政府服务项目可以在线申请。 新时代带来了新问题，好在，也带来了能帮助大家解决问题的新技术、新工具。 这就是我们身在其中的现实。 习近平的真实学历很低，但公平点说，他绝不是中国历史上学历最低的皇帝。 他的国家治理能力很差，但公平点说，他总不会比历史上那些在婴儿时期就登上龙椅的皇帝们能力更差。 但沉迷于对毛泽东昔日荣光的追念，沉迷于传说中的“帝王心术”，在臣下间“拉一派打一派”，在臣下面前喜怒不定“天威难测”等小手段的他，放在历朝历代皇帝中比较虽然不是最差也绝称不上强者的他，面对的是一个他压根没想过，压根没法理解的超级困境。 是一个即使用上各种社科领域先进技术，也会应对得十分艰难的超级困境，一个在国家治理难度上属于地狱级的困境。 一个人口在十亿以上的，承接了全球产业链中大量制造任务，一只脚已经跨进新时代大门，但在文化上、生产关系上、权力格局上却仍然深受旧时代旧观念桎梏的转型期社会，它面对的国家治理困境，需要身处中央政权决策核心的人拥有超强的现实感，超强的信息处理能力，才能理解。 这是一团超大的乱麻。 大到连梳理都近乎不可能。 即使立即放下对民主与法治的抗拒，要在保持现政权、现体制不改变的情况下，在问题的体量规模不改变的情况下，让中共中央通过拥抱社科领域的新技术获得足够的国家治理能力，也是极其艰难的。 何况习近平压根没意识到这份艰难。 面对地狱级难度，他一个战五渣，还在抗拒新技术。 中共帝国的覆灭，是中共掌握的国家治理技术和它不得不面对的国家治理问题的难度不相匹配的结果。 中共还有多长时间？ 当中共的国家治理能力因习近平的过度集权+庸碌无能而持续下降，当经济困局、财政困局继续，当国家治理困境收缩为政权内部权力关系、利益关系的无法协调，而决策核心解决问题的能力仍然因习近平个人对古老帝王心术、官场权谋的“技术偏好”一路走低，中共就将走向它自身的覆灭。 不解决问题，只解决提出问题的人，是没用的。 虽然从技术层面看，墙内的反习者因为和习近平有着高度近似的技术思路，同样无法团结，无法凝聚起足够的力量及时把习拿下，但这场从社科技术能力上看的“菜鸡互啄”总归会有个结果。 而面对不断增长的国家治理难度，中共政权技术不足的问题也会迎来最终爆发。 中共中央政权，被沦陷区各新兴国家取代的过程，本质上就是国家治理技术更新换代的过程。 抗拒新技术的旧政权会轰然倒下，拥抱新技术的新政权会蓬勃兴起。 初生的新政权，会因无法承接地狱级难度的国家治理任务，自然而然的接受帝国崩溃期间造成的分治局面，放弃“大一统”。 初生的新政权们，会通过寻求成熟民主国家在社科领域的技术支持，迅速达到一定的技术水准。 这就是现实，是我们正身在其中的历史大势。 民主化浪潮，本质上是社科技术的进步、普及，是社科技术在应用层面的更新换代。它之所以不可阻挡，是因为不断增长的社会需求对新技术的召唤不可阻挡。 中共覆灭，是因为旧技术必将被时代抛弃，而我们的时代已经走到了不得不立即抛弃以习近平为代表的老旧国家治理技术的关口。 从这个角度看，中共的未来，各新兴国家的未来，和我们可承担的历史使命，也将由技术更替的进程决定。