我一点都不喜欢这个诺贝尔和平奖得主Maria Ressa，号称是对抗独裁的记者，其实就是个左棍！今年哈佛邀请她在毕业典礼演讲，没有任何水平。 这个人贼喊抓贼，指鹿为马，警告这次选举是民主的转折点，否则大科技公司将会和独裁者一起破坏真相。 自从诺贝尔和平奖颁给了奥巴马以后，在我心中一文不值！

再过几个小时，港股即将开市，国内的假期也进入最后一天。我来谈谈关于中国股市的看法。在经历了最近的大涨之后，短期、长期是否还有进一步上涨的空间？我会直接给出结论！投资分析师通常倾向于模棱两可的话术，很少给出结论，但我并不是分析师，我只是在分享我自己真实的交易和判断，因此敢做敢说。 首先，我对短期的结论是：如果有愿意参与短线交易的朋友，7号美国买入，8号卖出，依然可能是一个非常有利的操作机会。我个人认为这是一个风险较小的投机行为，几乎稳赚不赔。 我认为未来几天仍有继续上涨的空间（尤其是这两天的港股和美股中的中国板块）。国庆假期带来的时间差效应是主要因素之一。目前国内投资者的热情高涨，假期期间券商异常忙碌，许多新开户的投资者等待10月8日A股重新开市。因此，在A股恢复交易之前，香港市场和美国市场中的中概股或追踪中国市场的ETF不会出现明显下跌，空头更不敢轻举妄动。鉴于此，我在上周四已经通过美国市场做多了一些追踪中国市场的杠杆型ETF（如3倍做多的YINN），并计划在A股开市后逐步去杠杆并部分止盈。 在国庆假期前，我在私行投资经理的建议下，逐步建仓了中国和香港市场的股票，主要集中于追踪大盘的ETF（如沪深300等）。在这段期间，我并没有使用杠杆操作。直到上周四，我才开始尝试少量杠杆交易，计划在A股开市后的8日或9日清仓这些杠杆型ETF，以防止后续市场波动带来的潜在损失。 对于中国大盘股票的持有，我会采取逐步止盈策略，但不会在短期内全部抛售。我不是一位长期看好中国股市的投资者，事实上，这是我首次投资中国和香港的股票市场。这次投资并不是冲动行为，而是在我的理财经理的多次建议下，经过深思熟虑的决定。 以下内容结合了摩根士丹利我的理财经理的分析，以及我个人的判断： 从宏观政策来看，这次的货币和财政刺激力度超出了市场的普遍预期，新任命的金融官员经验丰富，具有良好的专业背景，甚至有我哈佛校友的身影。此次通过股市刺激信心的策略堪称高明之举。当前中国经济的核心问题是信心不足，而暴涨的股市无疑是最快捷的方式来提振国内外投资者的信心。这一系列刺激政策的实施已经激发了华尔街对中国市场的空前兴趣，即便我们不知道这种兴趣是否会持久，但资金确实在加速流入。根据我的理财经理反馈，全球各大投行都在加码投资中国市场。 目前，股市并未触顶。从政策角度来看，政府通过股市刺激投资信心的目标很明确，如果股市短期内回落，将严重影响后续财政政策的推行。因此，央行此前明确表示，将不会设定股市刺激的上限。这意味着政策支持下的市场繁荣至少还会持续一段时间。 此外，当前中国资产的估值仍然相对较低。即便在股市上涨之后，A股的平均市盈率仍仅为10，远低于美国市场。在疫情封控解除后的早期阶段，市场对经济复苏的预期一度将市盈率推高至12，尽管随后因经济不振和缺乏政策支持，股市出现下滑。但如今，刺激政策已经推出，因此即便没有后续的经济复苏，市盈率回到12也是合理的，这意味着股市还有15%-20%的上涨空间。 与此同时，美国正面临降息周期，经济前景充满不确定性，包括通胀压力、经济衰退的风险以及选举的不确定性（主要是卡马拉没有经济计划，让市场捉摸不透）。避险情绪正在推动大量资金流入货币市场基金，而这些基金规模已达到历史新高，超过7万亿美元，黄金价格也创了新高，连巴菲特也在大量抛售股票。在此背景下，机构和高净值个人都在寻求更具吸引力的投资机会。中国此时推出的利好政策，无疑恰逢其时，成功吸引了大量国际资金涌入。 根据摩根士丹利的分析，全球各大机构仍在持续涌入中国市场，属于正在跑步进场的阶段，所以短期内的风险较小。那些此前做空中国股市的机构已在短短几天内累计损失高达70亿美元，因此目前正处于空头回补的阶段，空头回补的压力将进一步推高股价。市场不会像网上一些传言所说的那样在节后暴跌，尽管短期内的暴涨可能会导致未来几天一定的回调。 以上内容大部分来源于我的投资经理的分析，但我个人也有一些观察： 我观察到中国对于国际金融机构和外汇市场逐步开放的趋势。乍一看，这可能与我们惯常听到的“换汇难”相矛盾。但换汇难主要针对的是个人资金出国和地下钱庄。然而，对于机构投资者而言，资金的进出如今变得非常顺畅，同时外资银行也在大规模进入中国市场。现在，普通中国居民甚至可以使用人民币购买美国资产（如证券和股票基金），银行将这些资金转换为美元并用于海外购买相关资产。但是客户无法直接在海外提取这些资金，卖出后资金会被再次转换成人民币返还给客户。但从国家层面来看，这已经是某种形式的资本自由流动，尽管可能导致一定规模的资本外流。 中国政府敢于进一步放开资本流通，这说明他们在政策层面有一定的信心能够创造出足够的投资机会，从而吸引资金流入。如果真的有意收紧资本管控，也不会出台这样的开放政策。当市场信心充足时，全球资金可以迅速流入；但如果政策执行不当或者市场前景恶化，资金也可能迅速撤离，甚至连国内的普通人都可以通过金融机构抛售人民币资产换置成海外资产，造成资本的进一步流失。因此，政府是有一定压力的，必须要尽量保证政策的成功，而不是像有些人说的那样在割韭菜。 关于中国的投资机会能否长久，最终还要取决于未来的经济走势，而这一点目前谁也无法给出确切的答案。不过，让投资者感到比较放心的是，现阶段资本进出相对自由灵活。如果市场表现良好，资金自然会留在市场中；如果情况不佳，撤出资金也相对便捷。对于国际投资者而言，不存在所谓固定的“短线”或“长线”策略，都是一键买入一键卖出的事儿。所以我们一切都需要以市场状况为导向，投资决策要动态调整，灵活应对，审时度势，走一步看一步。 请注意，以上操作仅为个人投资决策，不构成任何投资建议。此贴纯粹分享个人投资心得，请读者不要带着意识形态的眼镜去解读。

张欣是个好人！ 11年前张欣在接受CBS采访时候说：美国也许羡慕中国集中力量办大事的能力，而美国需要走很多繁琐的程序。但是中国人更羡慕美国的民主。相比食物和房屋，中国人更渴望的是民主。 主持人：你认为中国20年内会实现民主吗？ 张欣：会更快。 主持人：你是个乐观主义者。 张欣：是的。

在私行经理苦口婆心的劝说之下，上礼拜我第一次直接进军中国股市。📈开心！根据我银行的说法，这几天华尔街最热的投资标的就是中国的股票，所有美国投行一起发力，叫上高净值客户一起买。只要能赚钱，美国精英对中国失去的信心一下又全回来了。我算彻底看明白了，中美关系归根结底不是政治，还是经济！

耶稣说：凡好树都结好果子，惟独坏树结坏果子。

感谢大家为我的好友李南央祷告。李锐日记一案的庭审已经结束，虽然判决还没有下来，但是已经取得了阶段性胜利！张玉珍（90岁的老太太花几百万美金打跨国官司索要日记的背后是谁，大家自己想）在美国的诉讼中不但索要日记原件，还要一切其它形式的拷贝，并请来洋人专家证人、学者教授说北京的法院公平公正，美国应该尊重中国的司法判决，而中国的法院已经把日记判给了张玉珍。然而当时在北京的提诉操之过急，只是索要了日记的原件，疏忽了复印件和其它形式拷贝的存在。那既然对方亲口说应该完全尊重中国的司法判决，那怎么能在北京的判决之上额外索要复印件呢？所以他们聪明反被聪明误，挖了坑自己却掉了进去，现在他们只能撤销了原来反诉中的要求，不再索要复印件了。所以最差的情况下，日记的内容也算是保住了，历史不会被人们遗忘。 谢谢各位的祷告！真是印证了《圣经》的话：“正直人靠诚实引导， 奸诈者被奸诈毁灭。”，“恶人在骄横中把困苦人追得火急；愿他们陷在自己所设的计谋里。”大家请继续为南央祷告，希望法官主持公义，把日记的原件也判给斯坦福。保留重要历史资料的原件也是很重要的！而且李锐在他的日记里白纸黑字写着要把自己的日记捐给斯坦福的胡佛研究院，所以这也是老先生的遗愿。 话说我怀疑北京的法院系统也不是铁板一块，有人暗中帮助南央。当年南央入境北京时携带了很多本《李锐口述往事》，被海关全部没收了，于是南央就在北京第三中级法院控告了北京海关。神奇的是法院竟然受理了，只是一直延期了不可思议的28次，硬是不开庭。而这一次的延期通知竟然破天荒地比正常时间早了一个礼拜发下来，正好赶在美国庭审的中间，这不是打脸了专家证人在法庭上对中国司法的吹捧吗？相信法官也是看得到的。我想这样的神助攻不一定不是有人有意为之。 下面附上李南央的最新的文章，讲述了事件的最新进展： 有了期盼之日 李南央 2024.8.31 “斯坦福大学澄清李锐资料归属权及张玉珍反诉李南央、斯坦福大学案”8月19日开庭，8月29日下午一点庭审结束。法官宣佈10月31日为双方结案文字陈述截止日，12月3日为最后庭辩日，双方各有90分钟辩时，但没有告知裁决日。按常规，要到明年二月了。 7月22日，张玉珍的美国律师向法庭提交了审前《事实认定和法律结论》，申明庭审时的诉讼标为李锐资料原件，原反诉书中提出的其余诉讼标：李锐资料拷贝、扫描、录入文本等，全部撤销不再争辩。这是因为张玉珍的两位专家证人在审前最后书面陈述中，虽认定中国法庭裁决公允，美国法庭应判“准予执行”，但均同时承认，李锐资料原件是张玉珍在中国法庭起诉时的唯一诉讼标，故裁决继承权判归张玉珍所有的仅限于此，别无其它。我得“感谢”习主席队友们2019年在西城法院起诉李南央时操之过急，刚从BBC对李南央的採访报导中获悉李锐生前将其日记等原件捐赠胡佛所，即于4月2日令张玉珍提起诉讼，要求归还这些原件。其实只需再等20天，便可在4月22日胡佛所的李锐资料发佈会上得知李锐资料其他文本的存在。为阻止李锐资料内容的公开，只好再在美国提起反诉：除原件外，李锐资料所有“其他文本”均为李锐遗产，应归张玉珍所有。结果是竹篮打水一场空，枉费了心机。 庭审刚一结束，胡佛档案馆即宣佈：一旦张玉珍女士离世，胡佛收藏的李锐资料所有电子文本将全部上网，供全球读者阅读。胡佛如此决定，是为了表达对张玉珍女士的尊重和善意，并不因为李锐资料中有涉及她隐私的内容。庭审前提证期内张玉珍的律师，庭审中她的专家证人均未能提供李锐资料含有她隐私的证据。目前，李锐资料仍按2019年7月12日胡佛通告所定，读者可预约前往胡佛阅览室阅读。 自2005年始，我和先生就开始了父亲日记原件的扫描和录入工作。我们的原则是一字不改，一字不删，既使是明显的错别字也只在方括号内进行更正。2017年之前的日记，所有书写潦草难辨之字都经父亲亲自辨认确定，他自己也辨不出的猜测之字用花括号标出。日记的注释中有父亲亲自所作，有父亲口述我记录所作，也有我据自己亲历所作。父亲最后一篇日记的录入是在他去世前三天完成的，他的工作笔记的录入是在他去世那年的年底完成的。这些数字化文本（原件的扫描件、录入件）上传胡佛网，是我代父亲与胡佛所签订捐赠协议时提出的一项特殊条款，以实现我们将李锐资料数字化方便世界各地、特别是大陆读者阅读的初衷。 有意思的是，庭审第二周，我收到了北京第三中级法院8月23日签发的第28次“延审通知”，竟然比上次通知的失效日整整提前了一周，这是从未有过的事情。我得再次“感谢”习主席的队友们，他们似乎生怕美国法官会做出有利于张玉珍的裁决，一定要赶在庭审期内替李南央和斯坦福大学再补证据：《李锐口述往事》中共是绝不会放入大陆的，李锐资料原件中国神圣海关必定是同样地扣留没商量。 迄今为止，纸质《李锐口述往事》流入大陆已绝不止千册，拥有电子版的大陆朋友，保守些估计也应以万记了。大陆朋友们上网阅读李锐资料之日现在也可期待了。只是翘首以盼的那天跟张玉珍的离世无法切割。这是老共产党员张玉珍选择的路，还是路选择了她呢？

川普与卡马拉不是党派之争； 是传统价值与新版文革之争； 是言论自由与DEI暴政之争； 是法律秩序与滥用司法之争； 是逞恶扬善与纵容犯罪之争； 是边境安全与非法移民之争； 是捍卫选举与做票舞弊之争； 是经济发展与破坏市场之争； 是基督价值与索多玛堕落之争； 总之是正义与邪恶之争！

庭审正在进行中，请大家继续为我的好友李南央祷告！为了打官司，双方都花了近千万美金的律师费，可想而知如果南央不把日记给斯坦福，可以获得怎样的好处。但是为了完成李锐的遗愿，南央所付出的精力和心血是难以想象的。而历史的传承对于我们每个人来说都很重要，南央在为我们战斗！以下附上今天BBC的一篇报道。 BBC：美国开庭审理毛泽东秘书日记案 Tessa Wong BBC 新闻 新加坡报道 2024 年 8 月 20 日，06:21 BST 加利福尼亚州已经开始审理斯坦福大学是否可以保存中国高级官员日记一案，此案被称为反对中国政府审查制度的一场斗争。 这些日记属于已故李锐，他曾是中国共产党创始人毛泽东的秘书。李锐于 2019 年去世，他的遗孀声称这些文件归她所有，提起法律起诉要求将这些文件归还北京。斯坦福大学拒绝了这一要求。它表示，李锐曾是一位中国政府的批评者，他将自己的日记捐赠给斯坦福大学，是因为他担心这些日记会被中国共产党销毁。 这些日记写于 1935 年至 2018 年之间（李南央注：应该是1946至2018年），涵盖了中国共产党 (CCP) 统治的大部分时期。在那动荡的八十年里，中国从贫困和孤立中崛起，成为全球经济不可或缺的一部分。“如果 [日记] 返回中国，它们将被禁……中国允许批评党的领导人的名声十分之差，”斯坦福的律师之一马克·利特瓦克在审判开始前告诉 BBC。 BBC 联系了李先生遗孀张玉珍的代理律师询问他的看法。李先生是一位以其改革派观点而著称的中共知名人物，党在尊重他的同时也排斥他。 作为一名直言不讳的年轻干部，他引起了毛泽东的注意，毛泽东在 20 世纪 50 年代中期任命他为他的私人秘书之一。但这个职位没能维持多久。当李在一次政治会议上批评了毛泽东的观点之后，被开除出党，在监狱中度过了数年。他是遭到这位反复无常的领袖贬逐的数百党内官员、公众人物，其中包括毛泽东亲密的盟友之一。和其中一些人一样，李在 1976 年毛泽东去世后重新声名鹊起（李南央注：李锐迟至1979年方获得平反）。他主管过水电部和一个负责选拔重要职位官员的中共部门。在党内，他与主张改革的更自由、更开放的派系结盟。退休后，他继续游说党内进行改革。但他对包括习近平在内的领导人的毫不留情、尖刻的批评——他批评习近平“文化程度低”——激怒了政府。他的文章受到审查，他的书籍在中国被禁。 然而，作为党内元老，他继续受到尊重并享有特权。去世后，当局为他举行了正式的葬礼。 在其地位逐步晋升的过程中，他一丝不苟地在日记中记录了对党内政治和关键事件的观察。其中包括他对天安门大屠杀的描述，他在俯瞰广场的阳台（李南央注：应该是长安街不是广场）上目睹了这场屠杀，并在日记中用英文将其标记为“黑色周末”。这是一个高度敏感的话题，在中国很少被讨论。 他的女儿李南央于 2014 年在他活着的时候开始将他的文件（包括日记）捐赠给斯坦福大学胡佛研究所。李锐去世后，她在 2019 年接受 BBC 中文采访时表示，这实现了父亲的愿望。 那一年，张女士在中国对她的继女李南央提起了诉讼。 据报道，李锐的第二任妻子张女士辩称，李锐希望她决定哪些文件可以公开，而这些文件被错误地交给了斯坦福大学。这位遗孀说，这些日记记载了她和李锐生活中的“非常私人和私密的事情”。由于公众可以在斯坦福大学查阅这些日记，她说这种做法给她带来了“个人的尴尬和情感困扰”。 北京一家法院判决张女士胜诉，并下令将日记交还给她。 斯坦福大学拒绝了这项裁决。其律师辩称，“中国法院在这种政治色彩浓厚的案件中并不公正”，斯坦福大学没有获得机会为自己辩护。 周一在加州开始的审判是另外一起诉讼，起于斯坦福大学对张女士发起的诉讼。斯坦福大学请求加州法院裁决该大学是日记的合法拥有者。斯坦福大学的律师辩称，李锐之所以想将他的资料捐献给斯坦福大学，是因为“他知道当局一定会试图压制他对中国现代史的记述”，并“担心他的资料会被销毁”。斯坦福大学被允许保留日记的副本，但斯坦福大学坚持自己拥有原始文件的权力，以遵从李锐的意愿。“李锐希望他的日记，包括他的原件，都留在胡佛大学，”利特瓦克先生说。“这就是它们现在保存在胡佛大学的原因，确保它们保存在胡佛是我们法律之战的目的。”

请大家为我的好友李南央祷告！李锐日记归属案，明天终于要在加州奥克兰联邦法院开庭了。胡佛研究所主任，前国务卿赖斯的亲子批示下，斯坦福大学已经为这个案子花费了近千万美金的律师费，想必对方律师费也没少花。表面看这是李锐遗孀张玉珍控告斯坦福和李南央，但这样一个天价跨国案是90岁的张老太能应付的吗？背后是谁，大家心知肚明。 早前南央的家人已经在北京法院提诉，北京的法院判决南央归还李锐日记和相关文件。但是北京法院无法执行已经在胡佛研究所里的文件，所以如今又在美国继续打官司。他们的律师请来了大量美国法律专家，包括不少德高望重的法律学者。作为专家证人，他们声称：中国的司法体系是公平公正的，对于美国法院来说，这是一个非常简单的决定，就是美国法院应该尊重中国的司法判决。 所以这个案子的意义非同小可。不仅仅是重要历史文件的归属问题，更是美国的司法系统与中国的司法系统的关系问题，以及是否要接纳承认中国的司法是公平公正的问题。 南央说她非常幸运，因为对方控告她时把斯坦福大学一起控告了，所以在斯坦福的支持下，律师费有了着落。如果当时对方分开提诉李南央和斯坦福，那么千万美金级别的律师费是南央不能承受之重，可能已经倾家荡产了。好在莱斯非常支持这个案子，她指示斯坦福不管花多少钱也不能退缩。 庭审预计持续两个礼拜，希望大家为我的好友李南央和这个案子祷告！愿公义的上帝保守这个案子有一个公义的判决。 下面我附上今天英国卫报对这个案子报道的中文翻译版： 毛泽东秘书日记的归属 中美间一场关于“历史纪念碑”的法律之战 据信北京是这场旨在封锁共产党高层内幕诉讼的幕后推手 艾米·霍金斯 资深中国问题记者 2024.8.18（星期日） 1989 年 6 月 4 日凌晨，中共老党员李锐站在北京市中心长安街公寓的阳台上。他看到坦克驶向天安门广场。 数周以来，多达一百万抗议者在北京广场和平集会，要求进行政治改革。但他们失败了。相反，正如李锐从他独特的有利位置观察到的那样，军队开火，造成数千名平民死亡。这是中国近代史上最严重的大屠杀。“士兵们用机枪乱射，有时向地面射击，有时向天空射击，”李锐在日记中写道，一个“黑色的周末”。这一历史事件不过是中国政府一直试图系统地扭曲和抹去的上千历史事件中的一个。很少有人，尤其是像李这样的人，从 1938 年到 2018 年，一丝不苟，日复一日地详细地记录下中国历史动荡年代中他自己的亲身经历。现在，这些日记成了一场激烈诉讼的焦点，该诉讼将于周一开庭审理。 李锐生于 1917 年，年轻时是个理想主义者，后来加入了共产党。1949 年共产党夺取政权后，他一步步晋升，于 1958 年成为毛泽东的私人秘书。但好景不长。在文化大革命的动乱中，李锐遭受政治迫害，包括被单独监禁八年多（南央注：此处与事实有出入，李锐是1959年庐山会议后即被开除党籍，受到迫害）。直到 1976 年毛泽东去世，（南央注：毛泽东去世两年多后的1979年初）李锐才重返党内高层。他后来成为自由派、改革派中最直言不讳的成员之一，从内部观察了他所熟悉的习近平的统治下，压制异见的情况愈演愈烈。 因此，李锐的这些日记是至关重要的档案。“无论怎么强调它们的重要性都不为过，”斯坦福大学胡佛研究所研究员约瑟夫·托里吉安 (Joseph Torigian) 表示。本周一，加利福尼亚州的一家法院（而不是中国）将开庭审理李锐日记归属权一案，这是自李锐于 2019 年 2 月去世（享年 101 岁）后，五年以来围绕着他的精神遗产的法律纠纷的高潮。 在李锐去世前的几年里，居住在美国的女儿李南央一直在扫描、抄录和编目父亲的资料，并最终将它们转移到胡佛研究所，该研究所是美国最大的中共历史档案馆。李南央和斯坦福大学声称，这是李锐的意愿。例如，李锐在他2017 年 1 月 30 日的日记中记述了与妻子张玉珍讨论“我的日记问题”的谈话，张玉珍说：“同意我的决定……让胡佛保留日记。” 但是 2019 年 3 月 21 日，李锐遗孀的律师却写信给斯坦福大学，声称她拥有这些日记，并要求归还。这位 89 岁的老人很快在北京提起诉讼，称她是李锐遗产的合法继承人。同年 5 月，斯坦福大学在加州提起诉讼，要求撤销张玉珍对这些资料的所有权。世界顶级大学与一位年迈寡妇之间的法律纠纷由此展开。斯坦福大学认为，这位寡妇不过是中国政府的幌子，如今已年逾九旬的张女士为何要花费数年时间和数百万美元争夺一批日记？ 张女士的律师没有回应采访请求，只是表示，这些资料事关隐私，辩称，这些材料含有“非常隐私”的内容，包括“私人亲密内容的通信”。对张玉珍隐私的“持续侵犯”已造成对她“严重的情感困扰”。 但其他人对此表示怀疑。斯坦福大学的律师辩称：“种种迹象表明……中华人民共和国正在幕后操纵这场诉讼。简而言之，张女士没有能力支付她聘请的律师费。”张女士的律师否认中国政府有任何干预。 “这完全是为了控制，”伊恩·约翰逊 (Ian Johnson) 说，他曾写过一本关于类似李锐那样的一些非官方中国历史学家的书。在中国领导人习近平的领导下，党明确表示“不能允许对过去发生的事情有不同的叙述”。 在许多国家，政治领导人的日记会被存放在档案馆中，供研究人员或公众查阅。在中国，情况恰恰相反。2013 年，习近平警告不要“历史虚无主义”。对于历史学家来说，这意味着，在一段相对开放的时期之后，档案馆一个接一个地被关闭。2012 年，外交部档案馆即被突然关闭，次年重新开放时，90% 的材料已被删改。 这使得李锐的日记对研究者来说更具有特别的价值。 “细节令人难以置信，”历史学家弗兰克·冯客说。关于精英政治的见解隐藏在他在游泳池里游了多少圈、晚上起床上多少次厕所的笔记中。仅就记述了那些国内事务的细节而言，冯客说，李锐日记在今天的中国向公众开放即是一件无法想像的事情。“当你垄断权力时，你就会对保密产生痴迷。” 李锐敏锐地意识到了这种趋势。2013 年，他在一次采访中说：“党内有关文化大革命的机密材料……我听说它们全都烧掉了。”斯坦福大学利用李锐的这些谈话聊天，证明将他的文字资料保存在胡佛研究所是他本人的意愿。但张的律师在李锐的不少文字和采访中找到了他们自己的证据。2014 年，李锐[在接受一次参访时]说：“李南央是李南央，我是我，我的想法和观点众所周知，并在我的书籍和文章中都有表达。李南央是我的女儿，但她不能代表我，我也不允许她代表我。” 李南央本人是中共的激烈批评者，她并不否认自己和父亲并不总是意见一致。“他想救党。这不是我的想法……但这并不表明我父亲不会和我合作[捐赠]他的史料。” 张否认将李锐日记隐藏起来不让公众知道是一种密谋。她的法律诉讼文件指出，她只是要求归还李锐手写的原始日记，而不是胡佛存有的全部文件，胡佛可以自由地为研究人员复印。（南央注：张玉珍在中国法庭的诉讼标是李锐资料原件，那时中共并不知道胡佛还存有李锐日记的扫描件和录入件等其他形式的资料。当胡佛在2019年4月22日举办了李锐资料发佈会后，中共了解到了其他形式资料的存在，在美国提起的反诉中，张玉珍将所有形式的李锐资料都包括在了要求归还的诉讼标内。） 但历史学家表示，原始手稿至关重要，尤其是在历史存在争议时。“手写日记至关重要，”冯客说。“因为，最终，这才是整个事情的依据。可信度取决于此。” 李锐“应该知道 [日记] 在中国公开有多难，”约翰逊说。“我认为他非常想把它们捐给胡佛。” 李去世时没有留下遗嘱。他的女儿说，这是因为如果他公开自己的意愿，包括正式公证遗嘱，他将面临政府的麻烦。张的律师引用了一份[打印的]遗嘱草稿，其中李锐说他的子女“不得参与出版我的日记”。斯坦福大学表示从未见过这份草稿的证据。北京一家法院很久以前就判决张胜诉。李南央的妹妹在北京提起了第二起诉讼，要求归还与他们的母亲（李锐的第一任妻子）有关的文件，法庭判决归还这些材料。但是40 个装满李锐密密麻麻的手迹，记录了 20 世纪中国戏剧性且常常令人沮丧的发展的箱子，目前仍存放在斯坦福大学。一些法律专家指出，本周的审判其实只是一个简单的问题，即美国法院是否应该尊重外国司法管辖区的裁决。但对于学者来说，风险是无法承担之高。冯客称这些日记是“历史的纪念碑”。

欧盟给马斯克发信，要求马斯克进行言论管制；威胁马斯克他对川普的访谈，以及对英国的评论可能违反欧盟法律。 欧盟现在就是一个笑话，是个致力于挖欧洲祖坟、为穆斯林开道的邪恶的巴别塔组织！ 穆斯林是上帝之鞭，其在欧洲的猖狂是对这些白左的惩罚。欧盟引进难民、走极左路线、DEI暴政，求仁得仁！

这个视频很好地诠释了白左vs穆斯林的下场。 凯特王妃戴上了头巾，但是穆斯林领袖却拒绝与她握手。白左以为尊重穆斯林能够换来同样的尊重吗？错！人家骨子里是和左胶水火不容的，都不愿和女人握手。 欧洲如果拿不出十字军的精神，就只有死路一条。因为人家可是有圣战理想的。

英国警方威胁马斯克和其他美国公民如果不停止社交媒体的不当言论，将会跨境通缉。 左派暴政，因言获作，全球执法。似曾相识呀。这难道就是大英帝国和其前殖民地的应有宿命？ 我突然想到美国也是英国前殖民地，看来也就是前后脚了。西方文明没有了基督信仰，所谓的普世价值最容易转变为邪恶的暴政！

这个帖子下面评论爆炸，把我骂翻了，说我完全不懂自由、平等、博爱的法国精神。 法国人就懂吗？上一次法国高喊自由、平等、博爱时，是法国大革命。那时断头台24小时就没停止工作过，历史称为恐怖专政。 索多玛灭亡时的放荡不是真自由，是做罪的奴仆。耶稣说：你们当晓得真理，真理必叫你们得以自由。

华尔街日报详细梳理了川普遇刺事件的全过程。我不是阴谋论者，我也不喜欢阴谋论。但是这次事件有太多不合理的地方。特勤局疑似早就发现了枪手，在将近两分钟的时间里，明显故意给枪手机会和时间完成刺杀。实在让我不得不怀疑整个事件并不简单，充斥着里应外合以及杀人灭口的味道，具体理由如下： 特勤局的狙击手并不是一直都在屋顶之上，而是在枪手开枪前1分30秒前才就位，并瞄准了枪手的方向，然后在枪手开枪之后，将其击毙。在枪手开枪之前，已经有群众发现了枪手，并且放声大喊。然而特勤局并没有采取任何行动，直到枪手朝川普开了数枪之后，特勤局的狙击手把其击毙。 这一切有太多不合理的地方。我一直以为特勤局的狙击手一直都在屋顶上，只是没有发现远处的枪手而已，直到枪手开枪后暴露了位置，才被击毙。但是事实完全不是这么回事。特勤局的狙击手在屋顶架枪时，川普的演讲已经在进行中了，而且距离枪手开枪只有不到两分钟的时间。当狙击手架好枪之后，就直接对准了枪手方向，但是一直没有开枪，直到枪手开枪后才把他击毙。 为什么特勤局的狙击手在枪手开枪前才出现在屋顶？难道他们发现了什么？如果他们已经发现了枪手，不应该马上叫特工把川普扑倒吗？当民众大喊有枪手时，特工不应该用无线电通知川普身边的保镖把总统保护起来吗？为什么要瞄准枪手的方向这么久，等待了将近两分钟，直到枪手开枪以后才有所行动？ 这一切都太蹊跷了。我虽然没有任何证据，但是整个事件给我的感觉就是特勤局已经知道了枪手的行踪，但是按兵不动，只等他完成刺杀任务后，将其灭口。 我再说一遍，我不是阴谋论者，我也讨厌阴谋论。但是我实在无法解释这些匪夷所思的现象。我把华尔街日报的完整视频放在下面，大家可以自己看后作出判断。觉得事出蹊跷的并不是只有我一个人，华尔街日报官方账号的评论区充斥着大量同样的惊愕和质问。 左派为了阻止川普参选可谓无所不用其极，手段极其卑劣，而且越来越没有下限。媒体上铺天盖地抹黑川普，滥用司法武器攻击川普，号召民主党人注册成共和党扰乱初选，但这一切都不奏效，川普的民望节节高升，拜登的表现却每况日下。所以如今出此下策也不意外。但是人算不如天算，耶和华是盾牌，是避难所，上帝保守了川普，祝福了美国。然而，如果这真的是一场阴谋的话，现在距离大选还有很久，他们一定不会就此善罢甘休的。我倒是真心希望是我多虑了，一切只是特勤局不可思议的无能和巧合。

ERIK UEBELACKER：“真正的郭文贵”：检方在10亿美元欺诈案结案陈词中以充满脏话的录音带开场 “Fuck off，fuck off，”郭文贵在2021年对下属的一通电话中大声叫喊，这段录音在周三的检方结案陈词中被播放。 曼哈顿（CN）— 在与MAGA有关的中国异见人士郭文贵（Guo Wengui）涉及的10亿美元欺诈案中，联邦检察官周三以强有力的言辞开始了结案陈词。 “闭嘴。你真丢人。无耻之徒，下地狱吧，”在2021年的一通电话录音中，郭文贵用普通话大声叫喊，录音在法庭上播放。“滚开，滚开。” 检察官称，这段录音是郭文贵的一名下属在电话会议上秘密录制的，当时郭文贵召集会议是为了协调从他的G CLUBS公司转移1亿美元的资金。郭文贵试图在未获得董事会批准的情况下进行这一操作，可能会因此触犯美国监管机构的规定。 当这些问题被提出时，郭文贵爆发了。 “你这个混蛋，滚出去！”他继续喊道。 检察官表示，这段录音完美体现了郭文贵如何以冷酷、急躁和报复心态经营他的犯罪帝国。 “这才是真正的郭文贵，”检察官莱恩·芬克尔（Ryan Finkel）在周三对陪审员说，播放完录音后补充道。“他从未想过他的追随者会听到这一幕。” 郭文贵，又名Ho Wan Kwok和Miles Guo，正因涉嫌通过虚假投资项目欺骗其支持者超过10亿美元而接受审判，这些项目与他对中国共产党的不懈反对有关。 审判已经进入第七周，周三进行了大约六个小时的结案陈词。芬克尔利用这段时间向曼哈顿的陪审员讲述郭文贵如何利用他的反共议程骗取追随者的血汗钱。 “他参与了一个敲诈勒索RICO阴谋，”芬克尔说。“这就是他所做的。这就是他有罪的原因。” 芬克尔概述了郭文贵向他的追随者所做的承诺，这些追随者因他对中国执政党的厌恶而着迷，并热衷于将成千上万的钱投入他的各种商业项目。一次又一次，郭文贵向他的支持者保证他们的投资会有丰厚的回报，并承诺他会对任何损失负责。 “如果有人亏了钱，请来找我。我会负责的，”在周三播放的一段视频中，郭文贵说。 “只要你亏了一分钱，我就会负责，”他在另一段视频中说。 但事实并非如此，芬克尔说。实际上，检察官称郭文贵用投资者的钱过着奢华的生活，用捐赠者的钱购买昂贵的汽车、名牌服装和新泽西的豪宅——这些都是基于空头承诺。 为了吸引G CLUBS的投资，芬克尔说，郭文贵承诺分发GTV的股份，这是他与特朗普白宫顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）共同创立的视频共享平台。根据几位所谓证人的证词，这些股份从未被交付。 郭文贵还向G CLUBS的投资者承诺各种奢华的福利，例如度假折扣、参加独家活动的机会和使用一辆红色的兰博基尼Aventador——在联邦突袭中，这辆车最终在郭文贵的车库中被发现。芬克尔说，车钥匙就在郭文贵的厨房柜台上。 与此同时，郭文贵继续坚持需要支持者的钱来对抗中国的共产主义。 “这是一场阴谋，这是一场骗局，这是一场诈骗。而那个人，郭文贵，是这一切的幕后主使，”芬克尔在法庭上指着郭文贵，后者坐在辩护席上，轻轻笑着。 然而，郭文贵的律师西达尔达·卡马拉朱（Sidhardha Kamaraju）表示，郭文贵的行为远非骗子所为，而是一个因敢于对抗“中国共产党”而被其恐吓的人的行为。 “这不是敲诈勒索企业，”卡马拉朱在结案陈词中说。“这是一个政治组织。” 卡马拉朱强调了郭文贵的政治活动在其业务中的角色，从G CLUBS到GTV。他辩称，郭文贵的投资者不仅仅是为了赚钱而给他送钱，他们是在支持郭文贵的反共斗争。 “你不能把运动从中剥离出去，”卡马拉朱说。 卡马拉朱说，是运动而不是金钱驱动了郭文贵的每一步行动。他辩称，使投资者富有是郭文贵“对中国共产党进行反击”的尝试。 此外，郭文贵确实是中共的主要目标，卡马拉朱说。他提到了前司法部雇员乔治·希金博塔姆（George Higginbotham）的证词，他证实自己曾参与一个非法计划，试图影响特朗普政府将郭文贵引渡回中国。 卡马拉朱辩称，这些努力解释了郭文贵的非正统商业行为。 “这在我们看来可能显得偏执，”卡马拉朱说。“但我们没有希金博塔姆这样的世界人物在密谋对付我们。” 检察官周三承认，郭文贵确实是中共的顶级目标，并同意多次尝试以沉默郭文贵的反党活动。但芬克尔强调，这对陪审团来说不应有任何影响。他重申，这是一起欺诈案件，郭文贵因其异见行为而受到中国政府的针对不应影响审判结果。 “这并不能给他抢劫这些人的许可，”芬克尔说。 案件尚未进入陪审团的手中。周四早上，卡马拉朱将在曼哈顿联邦法院继续他的结案陈词。届时，法院将继续挤满郭文贵的狂热支持者。 之后，陪审团将决定郭文贵的命运。如果被判有罪，郭文贵可能面临超过200年的监禁，罪名包括敲诈勒索共谋、电信欺诈、证券欺诈、洗钱等。他还可能被遣送回中国，那里他因强奸、绑架和贿赂指控被通缉。

川普和拜登的首场CNN辩论刚结束。 CNN正在现场评论，左媒评论员第一句话竟是民主党内的leaders正在极度恐慌（panic）当中。拜登是一个彻头彻尾的灾难（disaster），他就不应该来辩论。民主党内正在紧急开会，手足无措，甚至正在讨论换人的可能性。 CNN大标题：民主党遇到困难，正在极度恐惧。

CNN民调出炉。67%的观众认为川普赢得了辩论，而拜登只有33%。在辩论之前，只有55%的人认为川普能赢得辩论，拜登有45%。在2020年大选辩论结束后，所有的CNN民调都显示拜登赢得了辩论。现在即使左派民调也已大反转。而且57%的人对拜登完全没有任何信心，只有14%对拜登很有信心，而有36%对川普很有信心。

我今天这篇文章，一是要敲打灯塔教徒，二是要驳斥一些民运领袖的虚伪嘴脸。我将详细分析为什么川普的案件是一场彻头彻尾的冤案。毫不夸张，美国的司法迫害与中国相比都有过之而无不及！这几天不少民运领袖开始在网上纪念那场民主运动，抒发对法制和正义的追求。但是他们当中有相当一部分人也在为川普被定罪而在弹冠相庆。这是一副多么讽刺的画面。这些民运人士们，本应担当起历史责任，现身说法，阻止美国堕入极左专制的深渊。但是实际上他们做了什么？我不知道这是愚蠢无知，还是道德沦丧？ 川普这件案子有太多不公义的地方，罄竹难书。Alan Dershowitz说这是他60年来全世界见过的所有庭审中最令他震惊的案件，包括他70年代时去中国参观过一场充满文革特色的操场公审。Dershowitz还说Juan Merchan法官是一个暴君，他在一切机会上对被告作出不利的裁决。 这样一场全国瞩目的案子，如果秉着公平、公正、公开的原则，没有任何理由不对全美直播。但是这却没有发生，因为这场审判一开始就是见不得光的。当川普的证人发言时，每说一句话，检察官都要打断反对，法官每次都允许。最后Merchan法官甚至因为川普证人的一个白眼，而大发雷霆。这样的荒唐的景象，当然不能够展现在全美的人民的面前。 为什么说这场庭审甚至不如中国文革操场中的一场公审？因为起码那场操场公审是有明确控罪的。而今天的这场针对川普的审判，直到接近结束，我们甚至都不知道检方对川普的控罪是什么。川普给艳星封口费不犯法，记账错误也不犯罪。甚至CNN都说，检察官没有能够证明川普甚至知道这个小小的记账错误。 而检察官却宣称，川普的记账错误是为了用非法手段来试图掩盖另外一个严重罪行，所以构成了犯罪。直到庭审的最后，检察官才说这个严重的罪行是干预选举。法官给陪审团55页的指引上写着，给川普定罪不需要川普有任何行为实际犯了干预选举的罪行，只需要证明川普有“意图”使用非法手段来干预选举；陪审团也不需要达成一致川普到底意图使用什么非法手段。 这就是现代版的“莫须有”！不用证明川普犯了罪，或许川普有意图犯罪就已经犯罪了。这是为曼哈顿陪审团量身定制的指引，只为了给川普定罪。如果要确保一个公正的审判，那么根据普通法的先例，庭审应该选在纽约州内一个相对政治中立的地区，而不是在一个95%的人都反对川普的曼哈顿。让一个极度仇视川普地区的人，去揣测川普的意图，从而给他定罪，这有公正的审判吗？ 而且法官甚至拒绝联邦选举委员会的前主席为川普出庭作证，川普的行为不可能干预选举。 整个庭审过程有太多不符合宪法的地方。这在上诉过程中一定会被推翻。但是旷日持久的上诉想要在11月大选之前得到结果几乎是不可能的。这一切就是一场以干预选举为目标的阴谋。目的就是要限制川普的自由，让他无法演讲，无法拉票，无法和拜登辩论。让美国人民无法看到拜登是否能够坚持下来一场2小时的辩论，剥夺美国人民能够有一场公平选举的权利！ 而他们竟然指控川普干预选举，这是贼喊抓贼呀！ 这是一场酝酿已久的阴谋。两年多前我曾在纳姐的节目中爆料，左派正在想办法刑事起诉川普。当时许多观众觉得不以为然，因为在美国接近250年的历史中，从来没有用司法手段迫害过前总统以及总统候选人。这是头一次！两年前他们曾发动了全美左派法律学者和智囊们去研究有什么罪名可以扳倒川普。这个消息在学术圈内已经不是什么秘密了。但是这对于我来说是十分震撼的。斯大林的特务头子贝利亚曾经说过一句名言：给我一个名字，我来找到罪行。今天的美国不就是这样吗？美国还有法治可言吗？ 到目前为止还有成百上千参与1月6日游行的人受到关押。他们很多人甚至没有进入国会，只是组织参与了游行。已经过去三年了，他们中绝大多数人被高昂的律师费折磨的倾家荡产。我想提醒大家，张展和陈秋实都已经放出来了。而对于多少1月6日游行的人来说，噩梦还在继续，而这一切发生在今天的美国。 请问这些民运领袖，这一切你们看到了吗？

@tankman2002 没想到二大爷也是个不折不扣的灯塔教徒。 我就说一条，川普在台上时用司法迫害过一个政治对手没有？今天对川普的控罪，哪个不是莫须有？你是警察出身的，你看不出来？谁是美国两百年宪政危机？说出这话，不是蠢就是坏！ 所以我越来越认识到，如果有一天网上这些民主小清新掌权的话，恐怕还不如中共。

我正在看哈佛的毕业典礼直播。几百年来毕业典礼都是以基督教的祷告开场的。但随着哈佛逐渐远离上帝，祷告多年前就已经去掉了奉耶稣的名。可如今更加登峰造极，祷告已经变成了夹杂着政治正确与异教之风的亵渎！这次领祷的是一个穆斯林阿訇和一个拉比，两人都带着穆斯林冠饰。张口就说纪念印第安人的土地，然后就说社会正义，满是左派的垃圾说教。哈佛毕业证书上的日期，永远不是简单的数字，而是印着“我主的XXXX年”的字样。先贤们定下的文字时刻提醒着，我们的主是耶稣。但如今学校却不以耶稣为主，背叛学校的信仰。这样的祷告不如不祷告，异教的祷告必成为学校的咒诅，上帝必不以有罪的当无罪，必要审判！

@whyyoutouzhele 女性不应该被歧视，但是无限上纲上线的女权运动是破坏社会的毒瘤！ 我在美国大学里认识一些当代最有名的女权斗士，无一不是家庭混乱（没有一个不是离婚的），行事虚伪的人。 今天社会左疯横行，一切堕落的源头就是上世纪的女权运动。 而且近代女权的学术研究全部都是经不起推敲的，被一再证伪。

@RoastDuck20 呈堂证供，不比你正确？你既然说是假的，那你身为加州州政府职员，不如叫州政府的检察官去告学生们作伪证。你这样自以为是的无脑左胶我见多了。不看事实，不看证据，觉得别人都错，只有自己是对的，其实自己最缺心眼。美国的问题就是有太多你这样的白痴公务员。

@RoastDuck20 你果然不愧为加州的政府职员，上来就抬杠。这图是呈堂证供，还没你对？只因为你手里没有这款就说别人乱贴图？典型的左派，不讲事实，胡说八道，胡搅蛮缠。不学无术，但是当杠精一套一套的。

著名天主教高中开除了两名学生，只因为他们在社交媒体上的一张“黑脸”自拍，被学校指控种族歧视。 但这几个小朋友只是在敷一种治疗青春痘的绿泥面膜。这两名学生终于各获赔50万美金。 我早就发现不少教会学校更加极左。而且据我亲眼观察，今天教育界堕落至此，不少自由派的基督徒可谓是最主要的推手！

这不是有红地毯吗？到底有没有呀？

@Hunter31032008 “小粉红”和“支黑”是一块硬币的两面，其实是同一种人。彼此看不起，其实是狗咬狗。

记者采访左胶：你们被逮捕怎么办？ 左胶：一如既往，就像地铁里的犯罪分子，24小时内就会被释放。 司法资源都用在起诉川普上了，犯罪分子当然继续逍遥法外，如今左胶已经变成左匪。

@netanyahu 我早就说过什么海牙国际法庭，就是个笑话。但是今天西方司法界、学术界、新闻界都成为了左匪的地盘，犹太精英们难辞其咎。当是搬起了石头，砸到了自己的脚。 犹太人就是有太多小聪明，而忘记了上帝，反倒聪明反被聪明误，所以一再犯历史上的错误。“敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明！”

李南央《尽一份责任》：“美国去死”、“以色列去死”、“巴勒斯坦万岁”、“杀死犹太人”、“我是哈马斯”…响遍东西南北中的校园…表达不信任政府的“1.6”民众平和的示威，被拜登政府定义为“国内恐怖主义份子”…动用司法武器对共和党的总统候选人川普施以疯狂的政治迫害…去美国化…甚至不惜洞开边境…

尽一份责任 作者：李南央 1993年父亲最后一次来美访问，我陪了他前半段，后半段他到明尼苏达大学参加“海峡两案问题研讨会”是我先生陪他去的。 那次父亲应加大洛杉矶分校的邀请做了“三峡”问题讲演；在加大圣地亚哥分校做了毛泽东问题讲演；在波士顿接受了“中国革命”摄制组的採访谈了中国问题；在哈佛做了以毛泽东为主题的讲演；最后参加了科罗拉多大学“中国——党国”主题研讨会，做了发言。那一次横跨美国西、东两岸的活动，美国研究中国问题的老一代、新一代学者基本都见到了。现在回想起来，所有的学者都是就中国谈中国，没有一个人提及在中国所发生的一切有一天会在西方发生，要以中国的教训为借鉴，防患于未然，这是我们这些研究中国问题学者应有的一份责任。 十年之后，2003年哈佛大学再次邀请父亲参加费正清中心举办的毛泽东问题研讨会，他已无法获得护照，只提交了一份书面发言，本文“录语”栏中的那段话便引自那个发言。邀请父亲参加2003年研讨会、《毛泽东传记》的作者施拉姆教授在2012年去世了；父亲的另一位哈佛好友，《文化大革命的起源》的作者麦克法夸尔教授先于父亲6天离开这个世界，美国对毛泽东的研究进入了终结期，来访问我的美国更年轻的一代中国问题学者，问的是习近平。 刚刚听到新闻，美国摩门教聚集的犹他州的犹他大学支持巴勒斯坦的学生与警察发生了冲突，几名学生受伤，一名警察受伤。美国的“黑命贵”运动刚刚消停了没多久，这一次因去年10月7日加沙地带的哈马斯组织对以色列发动突然袭击，屠杀了一千二百余平民，劫掠了二百多名人质，以色列发动坚决还击引发的支持巴勒斯坦学潮，在上一周国会通过包含了对以色列的援外法案后达到新高潮。“美国去死”、“以色列去死”、“巴勒斯坦万岁”、“杀死犹太人”、“我是哈马斯”……响遍东西南北中的校园。哈佛大学的美国国旗被换成哈马斯组织的旗帜，哥伦比亚大学的美国国旗被巴勒斯坦国旗代替……最可悲的是，这些疯狂的学生中有很多大陆移民的后代，也许内中也有从大陆过来读书的中国学生。 我第一次如此清醒地认识到研究中国问题的美国学者和教授们是多么地对不起美国。他们的研究乃至他们的生活都是纳税人支付的，但他们只对美国人，对他们的学生讲述着发生在大洋彼岸、遥远中国的故事，那些故事与美国毫不相干，从来没有将中国的悲剧与美国联系在一起。 共产党在中国大陆夺取政权后制造的灾难，无不源于一党专政，而共产党能够在对中国人民犯下了不可饶恕的一个接着一个的罪行后，至今屹立不倒，是因为中国传统的皇权文化，共产党对国民“没有共产党就没有新中国”的教化不断“肥沃”着专政在中国生存的土壤。而奥巴马以“奥巴马医保”开拓，八年内将政府的控制范畴急剧扩大，制造出一个依赖政府的前所未有的庞大群体，表达不信任政府的“1.6.”民众平和的示威（不包括那些混在人群中煽风点火的FBI和他们的线人）和对政府绝对警惕的人们，被拜登政府定义为“国内恐怖主义份子”。为了阻止国家行政权转换到共和党手中，确保拜登继续连任，将民主党大政府的恒久执政变为现实，动用司法武器对共和党的总统候选人川普施以疯狂的政治迫害。去美国化，索罗斯的全球主义化在美国以前所未有的速度如水银泻地般蔓延，甚至不惜洞开边境，热烈拥抱那些不知来自何方、为何而来的非法移民，为他们提供免费乘机、免费巴士，免费食宿——自己的退伍老兵们想都不要想的无比优越的待遇，只为充塞民主党的票仓。无人，连国会都奈何不得！ 成西女士出版了她的著作Mao’s America，那是一份令人赞赏的第一代移民对美国的效忠。华裔在美国已经是一个不小的群体，其实我们所有归化美国的、经历过共产党统治的大陆移民都有一份与成西女士一样的特殊的责任——讲述给下一代我们在中国的经历，“从而使后代人彻底清醒过来，接受教训，以史为鉴，更理性地前进。” 2024.4.30 “李南央状告海关案”跟进报道（117）