其实现在再在象上看到那种“不管怎么说男人都不可能理解女性体验（比如细碎的家务、操心、人身安全的担忧等）”言论真的有些疲倦。
首先我不认为这是事实。是，在缺乏相关经历的情况下，面对同等情况男性不会有女性的情绪反应。但是我认为这里面的道理，比如安排你做家务也是一种家务，没什么难理解的。人面对一个情况本身的情绪反应多么强烈可能是是否经历支配的，但是道理有什么难？这些在外面也能学明白一些物理数学也能认得一些英语单词的男的，如果这种东西讲了三遍还是觉得“女生有什么好抱怨安排家务的”“女生一个人出门有什么害怕的”，那对不起，我觉得他不是因为男性体验而真的不能懂，而是他不想懂。这种人就是自私又想占这个便宜，装傻充愣。我觉得这种恶心人不是躲在“男性体验”后面可以解释的。
其次我觉得这种言论缺乏了后半句“然后呢？”。男人不懂，然后呢？是跟他再讲讲？还是揍一顿？如果是自己的伴侣发现怎么讲都不懂是否要重新考量这段关系？
我觉得就是，男性生存在一个相对privileged的环境中是个不幸的事实，但是反复强调这种事实无法改变看起来既无力被动又好像真的对情况没有帮助。更何况我不认为“无法改变”本身是一个事实。话说回来，女权主义的原因是“女性受压迫”，但这不应该是一个结果，我们当然一直在问，这样不好，然后呢？
如果反复单曲循环“他还不懂，还是不懂”，并认为对方也不可能懂永远也不可能改变… 那… 也别说女权主义了，干脆都是杀光得了。